Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3872/2011 ~ М-3730/2011 от 27.07.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2011 года Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего Родивиловой Е.О.

единолично

при секретаре Дмитриевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3872/11 по иску Лебедевой М.В., Весельской Н.С. к ГСК-625, третьим лицам ООО Научно-производственное специализированное предприятие СамВИД», ООО «Полет», Первый Самарский городской общественный фонд социальной поддержки военнослужащих, уволенных в запас, ООО «Самараэнерго» об обязании исполнения договора в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Весельская Н.С. и Лебедева М.В. обратились в суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что .... года между ООО «Полет» (застройщик), гаражно-строительным кооперативом № 625, первым Самарским городским общественным фондом социальной поддержки военнослужащих, уволенных в запас (заказчик), ООО НПСП «СамВИД» (инвестор) был заключен договор №.... «инвестирования строительства административного здания по .... в Октябрьском районе г. Самары», общей проектной площадью .... кв. м, подлежащих уточнению после окончания строительства по результатам технической инвентаризации, ориентировочной общей инвестиционной стоимостью объекта .... с проектным сроком завершения строительства объекта .... квартал .... года, который изменяется в случае невыполнения субподрядчиком своих обязательств и со сроком сдачи объекта в эксплуатацию в 1 .... года, согласно п.1.5. вышеуказанного договора.

На основании Договора инвестирования строительства административного здания по
.... в Октябрьском районе г. Самара № .... от .... года, ООО НПСП «СамВИД» (инвестор) .... года заключает договор с истцами: Лебедевой М.В., Весельской Н.С. (НОВЫЕ ИНВЕСТОРЫ) и обязуется передать долю в инвестировании строительства административного здания, расположенного по строительному адресу: ул. .... в Октябрьском районе г. Самары, общей проектной площадью .... кв.м., и нежилые помещения, указанные в Приложении №.... вышеуказанного договора, общей проектной площадью .... кв.м., НОВЫЕ ИНВЕСТОРЫ обязались оплатить приобретаемую долю в порядке и на условиях договора.

Согласно п.1.4 договора от .... года, после оплаты НОВЫМ ИНВЕСТОРОМ суммы денежных средств, указанных в п.3.2 данного договора, ООО НПСП «СамВИД» (инвестор) обязался в течение 10 рабочих дней со дня получения очередного платежа заключить с НОВЫМИ ИНВЕСТОРАМИ, договор о переуступке доли в строительстве административного здания по ул. .... в Октябрьском районе г. Самары.

В соответствии с выплатами были заключены договора о переуступке по договору инвестирования строительства административного здания по ул. .... в Октябрьском районе г. Самары. По данным договорам ИНВЕСТОР передал права и обязанности НОВОМУ ИНВЕСТОРУ принадлежащие ему по договору № .... от .... года в части получения в собственность по окончанию строительства нежилых помещений административного здания площадью .... кв.м., с согласия заказчика и застройщика. Права в отношении нежилых помещений девятого этажа общей проектной площадью .... кв.м., передаются после осуществления последнего платежа, который осуществляется в соответствии договора инвестирования от .... года в течение .... дней после подписания акта государственной приемочной комиссии (т.е. ввода в эксплуатацию). В период строительства ИНВЕСТОР, НОВЫЙ ИНВЕСТОР и ЗАСТРОЙЩИК пришли к устному соглашению о изменениях в проекте, дополнительных работах и переустройке террасы и переноса технических помещений на крышу (все доп.работы прописаны в Акте) на общую сумму .... рублей. После внесения изменений общая площадь увеличилась на площадь террасы с коэф. .... кв.м.

.... года актом рабочей комиссии зафиксирована готовность законченного строительства объекта для предъявления госкомиссии. И был составлен акт приема-передачи в пользование нежилых помещений завершенного строительства административного здания, между застройщиком, заказчиком, инвестором-субподрядчиком и НОВЫМ ИНВЕСТОРОМ. На основании, которого было передано в пользование с .... года нежилые помещения и места общего пользования в построенном .... этажном административном здании, расположенного по адресу: ул. .... в Октябрьском районе г. Самара. С .... года НОВЫЕ ИНВЕСТОРЫ добросовестно содержат данное здание и оплачивают обязательные платежи и коммунальные услуги.

Из условий договора следует, что у истца возникает право на получение по акту приема-передачи в собственность соответствующее недвижимое имущество по окончанию строительства дома и ввода его в эксплуатацию (п.1.4 вышеупомянутого договора) в таком состоянии и с принадлежностями, которое позволяет нормальную эксплуатацию здания.

В процессе инвестирования были оплачены как сами помещения, так и все сопутствующие расходы, в том числе электрическая мощность.

При оформлении мощности на имя заказчика, последний указывал, что мощность оформляется именно для и под помещения, строящиеся в соответствии с вышеуказанным договором. Впоследствии были оформлены документы о разграничении полномочий и сфер ответственности между инвесторами и третьими лицами и ответчиками. Однако, на день обращения с исковым заявлением электрическую мощность в размере 200 КВт для пользования нежилым помещением административного здания, расположенного: г. Самара, Октябрьский район, .... общей площадью 2 .... кв.м. ответчик так и не передал.

Просят суд обязать солидарно ответчиков исполнить договор в натуре: передать истцам в равных долях электрическую мощность в размере 200КВт для пользования нежилым помещением административного здания, расположенного по адресу: г. Самары, Октябрьский район, .... общей площадью .... кв.м.

После неоднократных уточнения требований, истцы просили суд обязать Гаражно-строительный кооператив № 625 исполнить договор в натуре: передать истцам в равных долях электрическую мощность в размере 200 КВт для пользования нежилым помещением административного здания, расположенного: г. Самара, Октябрьский район, .... общей площадью .... кв.м. путем:

- подачи напряжения (электроэнергии) на фидеры (ф11. и ф1.) подключенные в РУ 0,4кВ КТП 6/04кВ, находящейся по адресу: Самарская обл.г. Самара. Октябрьский р-он, ....

- подписания в качестве владельца объекта электросетевого хозяйства, к которому присоединено электропринимающее устройство «Потребителя» - Весельской Н.С. и Лебедевой Н.Н., Приложения к договору энергоснабжения №1975э от 01.06.2011г. "Перечень точек учета поступления электроэнергии в электрические сети "Потребителя" и Акт? снятия контрольных показаний приборов учета (счетчиков).

В судебном заседании представитель Лебедевой М.В. – Раннева Ю.А., действующая на основании доверенности от 26.03.2010 г., поддержала уточненные требования в полном объеме.

В судебном заседании Весельская Н.С. и ее представитель Левичева Е.В., действующая в силу статьи 53 ГПК РФ на основании устного заявления Весельской Н.С. уточненные требования поддержали в полном объеме.

Представители ООО «Научно-производственное специализированное предприятие «СамВИД», Гаражно-строительного кооператива № 625, Первого Самарского городского общественного фонда социальной поддержки военнослужащих, уволенных в запас, ООО «Полет» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Представитель ОАО «Самароэнерго» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В силу ст. 233 ГПК РФ данное дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истцов, изучив материалы дела, полагает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что .... года между ООО «Полет» (застройщик), гаражно-строительным кооперативом № 625, первым Самарским городским общественным фондом социальной поддержки военнослужащих, уволенных в запас (заказчик), ООО НПСП «СамВИД» (инвестор) был заключен договор №.... «инвестирования строительства административного здания по ул. .... в Октябрьском районе г. Самары», общей проектной площадью .... кв. м, подлежащих уточнению после окончания строительства по результатам технической инвентаризации, ориентировочной общей инвестиционной стоимостью объекта .... с проектным сроком завершения строительства объекта .... года, который изменяется в случае невыполнения субподрядчиком своих обязательств и со сроком сдачи объекта в эксплуатацию в .... года, согласно п.1.5. вышеуказанного договора.

На основании Договора инвестирования строительства административного здания по
ул. .... в Октябрьском районе г. Самара № .... от .... года, ООО НПСП «СамВИД» (инвестор) .... года заключает договор с истцами: Лебедевой М.В. Весельской Н.С. (НОВЫЕ ИНВЕСТОРЫ) и обязуется передать долю в инвестировании строительства административного здания, расположенного по строительному адресу: .... в Октябрьском районе г. Самары, общей проектной площадью .... кв.м., и нежилые помещения, указанные в Приложении №2 вышеуказанного договора, общей проектной площадью 100 кв.м., НОВЫЕ ИНВЕСТОРЫ обязались оплатить приобретаемую долю в порядке и на условиях договора.

Согласно п.1.4 договора от .... года, после оплаты НОВЫМ ИНВЕСТОРОМ суммы денежных средств, указанных в п.3.2 данного договора, ООО НПСП «СамВИД» (инвестор) обязался в течение 10 рабочих дней со дня получения очередного платежа заключить с НОВЫМИ ИНВЕСТОРАМИ, договор о переуступке доли в строительстве административного здания по ул. .... в Октябрьском районе г. Самары.

В соответствии с выплатами были заключены договора о переуступке по договору инвестирования строительства административного здания по ул. .... в Октябрьском районе г. Самары. По данным договорам ИНВЕСТОР передал права и обязанности НОВОМУ ИНВЕСТОРУ принадлежащие ему по договору № .... от .... года в части получения в собственность по окончанию строительства нежилых помещений административного здания площадью .... кв.м., с согласия заказчика и застройщика. Права в отношении нежилых помещений девятого этажа общей проектной площадью .... кв.м., передаются после осуществления последнего платежа, который осуществляется в соответствии договора инвестирования от .... года в течение 5 дней после подписания акта государственной приемочной комиссии (т.е. ввода в эксплуатацию). В период строительства ИНВЕСТОР, НОВЫЙ ИНВЕСТОР и ЗАСТРОЙЩИК пришли к устному соглашению о изменениях в проекте, дополнительных работах и переустройке террасы и переноса технических помещений на крышу (все доп.работы прописаны в Акте) на общую сумму .... рублей. После внесения изменений общая площадь увеличилась на площадь террасы с коэф. .... кв.м.

.... года актом рабочей комиссии зафиксирована готовность законченного строительства объекта для предъявления госкомиссии. И был составлен акт приема-передачи в пользование нежилых помещений завершенного строительства административного здания, между застройщиком, заказчиком, инвестором-субподрядчиком и НОВЫМ ИНВЕСТОРОМ. На основании, которого было передано в пользование с .... года нежилые помещения и места общего пользования в построенном 9-ти этажном административном здании, расположенного по адресу: ул. .... в Октябрьском районе г. Самара. С .... года НОВЫЕ ИНВЕСТОРЫ добросовестно содержат данное здание и оплачивают обязательные платежи и коммунальные услуги.

Из условий договора следует, что у истцов возникает право на получение по акту приема-передачи в собственность соответствующее недвижимое имущество по окончанию строительства объекта и ввода его в эксплуатацию (п.1.4 вышеупомянутого договора) в таком состоянии и с принадлежностями, которое позволяет нормальную эксплуатацию здания.

В обязанности ответчиков вменяется выполнить комплекс работ по строительству здания и представить его к сдаче государственной комиссии с обеспечением качества строительно-монтажных работ в соответствии со СНиП..

В соответствии со ст. 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов».

Одним из обязательств Застройщика по договору инвестирования, при введении объекта в эксплуатацию является передача Заказчику необходимых для эксплуатации здания мощностей, а так же по СНиП 3.05.06-85 Электротехнические устройства, при введении объекта в эксплуатацию и передаче данного объекта Заказчику, Застройщик должен провести комплекс работ, включающий проверку, настройку и испытания электрооборудования с целью обеспечения электрических параметров и режимов, заданных проектом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается ст. 310 ГК РФ.

В процессе инвестирования были оплачены как сами помещения, так и все сопутствующие расходы, в том числе электрическая мощность. Факт выполнения обязательств истцов по оплате по договорам переуступки доли установлен вступившим в законную силу Решением Октябрьского районного суда г. Самары от 26.12.2008г.

Согласно Справки № .... ГСК № 625 как владельцу электросетевого хозяйства и одному из Заказчиков была передана мощность в размере 200 кВт для энергоснабжения здания по адресу: г. Самара, ул. ....

Актом об осуществлении технологического присоединения от ..... подтверждается, что технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергитичеких установок) истцов к электрической сети ГСК № 625.

Актом от .... года установлены границы балансовой (имущественной) принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности.

Соглашением о перераспределении мощности № б/н от ..... разрешенной к использованию мощность, выделенная ранее для электроснабжения энергопринимающего устройства ГСК № 625, расположенного по адресу: г. Самара, Октябрьский район, .... (строительный), ул. .... (почтовый) в размере 200 (двухсот) кВт. Мощность перераспределена в связи со сменой собственника для энергоснабжения энергопринимающего устройства истцов, расположенного по адресу: г. Самара, Октябрьский район, ....

Согласно п. 40 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (утв. постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004г. N861) допускается опосредованное технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям через объекты электросетевого хозяйства лиц, заключивших с заявителем соглашение о перераспределении части присоединенной мощности собственных энергопринимающих устройств в пользу заявителя (далее - третьи лица) при условии заключения заявителем и третьим лицом соглашения об опосредованном присоединении энергопринимающих устройств заявителя.

Согласно п.161 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования энергетики (утв. Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 № 530 (в ред. от 17.10.2009 № 816) ограничение режима потребления может вводиться в следующих случаях:

— неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по оплате электрической энергии и услуг;

— прекращение обязательств сторон по договору;

— бездоговорное или безучетное потребление электрической энергии;

— неудовлетворительное состояние энергетических установок (энергопринимающих устройств) потребителя, удостоверенного органом государственного энергетического надзора, которое может привести к аварии или создать угрозу жизни и здоровью людей;

— возникновение (угроза возникновения) аварийных электроэнергетических режимов;

— внерегламентное отключение;

— обращение потребителя.

Из вышеизложенного следует, что юридически разрешенная к использованию мощность, выделенная ранее для электроснабжения энергопринимающего устройства ГСК № 625, расположенного по адресу: г. Самара, Октябрьский район, .... (строительный), .... (почтовый), которое в последствии стало собственностью истцов, в размере 200 (двухсот) кВт передана истцам. Энергопринимающее устройство истцов присоединено с соблюдением действующих норм и правил к электоросетевому хозяйству ГСК № 625 и установлены границы балансовой принадлежности и экплуатационной ответственности между истцами и ГСК № 625.

Однако фактически ГСК № 625 необоснованно отказывается осуществить энергоснабжения здания по адресу: г. Самара, ул. ..... путем подачи напряжения (электроэнергии) на фидеры ( ф11. и ф1.) подключенные в РУ 0,4кВ КТП 6/04кВ, находящейся по адресу: Самарская обл.г. Самара. Октябрьский р-он, ....

На основании указанных выше Справки № ...., Акта об осуществлении технологического присоединения от ....., Акта от .... года разграничения имущественной (балансовой) принадлежности электрических сетей (элктроустановок) и эксплуатационной ответственности и Соглашения о перераспределении мощности № б/н от 15..... был заключен Договор энергоснабжения № .... от .....

Неотъемлемой частью указанного Договора являются его приложения. В одном из таких приложений, а именно приложение № 3.1 к Договору энергоснабжения № .... от ..... «Перечень точек учета поступления электроэнергии в электрические сети «Потребителя» предусмотрено наличие подписи владельца объектов электросетевого хозяйства, к которым присоединены энергопринимающие устройства «Потребителя», т.е. в данном приложении должен расписаться руководитель или представитель ГСК № 625 как владельца объектов электросетевого хозяйства, к которым присоединены энергопринимающие устройства истцов.

Как видно из представленных документов, а именно приложение № 3.1 к Договору энергоснабжения № .... от .... «Перечень точек учета поступления электроэнергии в электрические сети «Потребителя» подпись руководителя или представителя ГСК № 625 отсутствует. По утверждению истцов ГСК № 625 отказывается подписывать данный документ, не объясняя причины отказа.

Кроме того ГСК № 625 необоснованно отказывается подписать Акт снятия контрольных показаний приборов учета, который необходим для открытия абонентского счет по Договору энергоснабжения № .... от ..... Этот Акт необходим для определения первичных показаний счетчиков для начала взаиморасчетов именно с истцами.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Защита гражданских прав осуществляется путем присуждения к исполнению обязанности в натуре ст. 12 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что уточненные требования истцов подлежат удовлетворению.

РЕШИЛ:

Исковые требований Лебедевой М.В., Весельской Н.С. удовлетворить.

Обязать Гаражно-строительный кооператив № 625 исполнить договор в натуре: передать Весельской Н.С. и Лебедевой М.В. в равных долях электрическую мощность в размере 200 КВт для пользования нежилым помещением административного здания, расположенного: г. Самара, Октябрьский район, .... общей площадью .... кв.м. путем:

- подачи напряжения (электроэнергии) на фидеры (ф11. и ф1.) подключенные в РУ 0,4кВ КТП 6/04кВ, находящейся по адресу: Самарская обл.г. Самара. Октябрьский р-он, ....

- подписания в качестве владельца объекта электросетевого хозяйства, к которому присоединено электропринимающее устройство «Потребителя» - Весельской Н.С. и Лебедевой Н.Н. Приложения к договору энергоснабжения №1975э от 01.06.2011г. "Перечень точек учета поступления электроэнергии в электрические сети "Потребителя" и Акт? снятия контрольных показаний приборов учета (счетчиков).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 11.10.2011г.

Судья (подпись) Е.О.Родивилова

2-3872/2011 ~ М-3730/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лебедева М.В.
Весельская Н.С.
Ответчики
ООО "НПСП "СамВИД"
Первый Самарский городской общественный фонд социальной поддержки военнослужащих, уволенных в запас
ООО "Полет"
Другие
ОАО "Самараэнерго"
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Родивилова Е. О.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
27.07.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.07.2011Передача материалов судье
29.07.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.07.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.08.2011Подготовка дела (собеседование)
16.08.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.08.2011Предварительное судебное заседание
15.09.2011Судебное заседание
06.10.2011Судебное заседание
12.10.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.12.2011Регистрация заявления об отмене заочного решения
18.01.2012Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
21.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.05.2012Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее