Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1582/2022 ~ М-1091/2022 от 24.05.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2022 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Топчиёвой Л.С., при секретаре Петеян И.А.,

с участием представителя истца Никитина П.Н. – Нешиной Е.В. ( по доверенности);

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1582/2022 по исковому заявлению Никитина Павла Николаевича к Сутугиной Фаине Григорьевне, Феофилову Владиславу Александровичу, Феофиловой Наталье Юрьевне, Феофилову Антону Владиславовичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии гражданина с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Никитин П.Н. обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит устранить препятствия в осуществлении права собственности на жилое помещение, с кадастровым номером: № и земельный участок, с кадастровым номером: №, расположенные по адресу: <адрес>

Признать Сутугину Ф.Г., Феофилова В.А., Феофилову Н.Ю., Феофилова А.В. утратившими право пользования жилым помещением, с кадастровым номером: № и земельным участком, с кадастровым номером: № по адресу: <адрес> и снять их с регистрационного учета.

Заявленные требования мотивированы тем, что истец на основании договора купли-продажи арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области в лице ООО «Атлант-Групп» является собственником жилого помещения, с кадастровым номером№ и земельного участка, с кадастровым номером: №, расположенных по адресу: <адрес> В указанном жилом помещении зарегистрированы бывшие собственники – ответчики, которые членами семьи истца не являются, в доме не проживают, вещей в доме нет. Регистрация ответчика в доме истца нарушает права последнего как собственника жилого помещения.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ОВМ О МВД России по Ставропольскому району Самарской области.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились о слушании гражданского дела извещались надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица ОВМ О МВД России по Ставропольскому району Самарской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Также суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, о чем вынесено определение занесенное в протокол судебного заседания.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Судом установлено, и следует из материалов дела, что истец основании договора купли-продажи арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области в лице ООО «Атлант-Групп» является собственником жилого помещения, с кадастровым номером: № и земельного участка, с кадастровым номером: №, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН.

Ответчики Сутугина Ф.Г., Феофилов В.А., Феофилова Н.Ю., Феофилов А.В. с 04.02.2016 года и по настоящее время зарегистрированы в доме истца, что подтверждается справкой администрации сельского поселения Ягодное муниципального района Ставропольский Самарской области.

Как следует из искового заявления ответчики в доме не проживают, родственниками истца не являются, вещей в доме не имеют.

Согласно ст. 30 ч. 1, 2 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу статьи 11 ЖК РФ, истец вправе требовать прекращения жилищных правоотношений, возникших между сторонами, а именно снятия ответчика с регистрационного учета. Кроме того, на основании статьи 30 ЖК РФ, сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких либо прав и обязанностей, в том числе и права пользования жилым помещением без согласия собственника.

Нахождение ответчиков на регистрационном учете в жилом помещении истца ограничивает права истца на владение, пользование и распоряжение недвижимым имуществом, предусмотренные статьей 209 ГК РФ.

Как следует из пункта 6 статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, суд полагает необходимым устранить препятствия в осуществлении права собственности на жилое помещение, с кадастровым номером: № и земельный участок, с кадастровым номером: №, расположенные по адресу: <адрес> признать Сутугину Ф.Г., Феофилова В.А., Феофилову Н.Ю., Феофилова А.В. утратившими право пользования указанным земельным участком и жилым помещением.

Возможность принудительного снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрена статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713. Согласно этим нормам снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда при выселении или признании утратившим право пользования жилым помещением.

Ответчики, не являясь собственниками спорного жилого помещения, сохраняют в нем регистрацию, тем самым, злоупотребляют своим правом, что недопустимо в силу п. 1 ч. 1 ст. 10 ГК РФ.

Поскольку ответчики в доме истца не проживают, их личных вещей в доме нет, коммунальные платежи они не оплачивают, бремя содержания спорного имущества не несут, добровольно с регистрационного учета не снимаются, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о снятии ответчика с регистрационного учета.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Никитина Павла Николаевича – удовлетворить.

Устранить препятствия в осуществлении права собственности на жилое помещение, с кадастровым номером: № и земельный участок, с кадастровым номером: №, расположенные по адресу: <адрес>

Признать Сутугину Фаину Григорьевну, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Феофилова Владислава Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Феофилову Наталью Юрьевну, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Феофилова Антона Владиславовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения утратившими право пользования жилым помещением с кадастровым номером: № и земельным участком с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>

ОВМ О МВД России по Ставропольскому району Самарской области снять Сутугину Фаину Григорьевну, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Феофилова Владислава Александровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Феофилову Наталью Юрьевну, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Феофилова Антона Владиславовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: <адрес>

Ответчики вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 июля 2022 года.

Председательствующий