Решение по делу № 2-3254/2018 ~ М-2599/2018 от 06.06.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2018г. г.Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан–Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Юндуновой Д.Д. рассмотрев гражданское дело № по исковому заявлению Бадмаевой С. Ш. к ООО "Страховая компания "Гелиос" о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Бадмаева С. Ш., обращаясь в суд с иском к ООО "Страховая компания "Гелиос", просит признать незаконным отказ ответчика в выплате страхового возмещения выгодоприобретателю по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО "Страховая компания "Гелиос" и ФИО1, взыскать с ответчика сумму страхового возмещения размере 200000 руб.

Свои требования истец мотивировала тем, что между ее мужем и ПАО «АТБ» был заключен кредитный договор «Потребительский кредит» № на сумму 500000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день между заемщиком ФИО1 и ООО СК «Гелиос» был заключен договор страхования №, что подтверждается полисом «Все под контролем» в качестве страховых рисков в полисе указаны смерть, несчастные случаи и болезни. Страховая премия была уплачена ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждено приходным кассовым ордером. Выгодоприобетателем в случае смерти застрахованного являются наследники по закону. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 во время нахождения в США скоропостижно скончался. Истец братилась с заявлением о о выплате страхового возмещения,

страхования является кредитор ПАО «АТБ», объектом страхования является личное и имущественное страхование. По личному страхованию страховым риском является смерть застрахованного лица, наступившая в течение срока действия договора страхования в результате несчастного случая и /или болезни. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 скончался. ДД.ММ.ГГГГ. Бадмаева С.Ш. обратилась с заявлением к страховщику, однако в выплате страхового возмещения было отказано. Считает данный отказ незаконным, просит обязать ответчика произвести выплату страхового возмещения, с учетом уточнений, в пользу ПАО «АТБ».

Истец и ее представитель Спирина Е.М. действующая по ордеру, полностью поддержали заявленные требования.

Представитель ответчика Халзушкеева Е.С., действующая по доверенности, не явилась, ранее возражала против заявленных требований, представив письменные возражения по иску.

Заслушав явившихся лиц, рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований исходя из следующего.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. между СОАО «ВСК» и истцом заключен договор страхования по условиям которого застрахованными лицами являются Бадмаева С.Ш. и ФИО1, предметом договора является страхование имущественных интересов страхователя (застрахованного, выгодоприобретателя) связанных с причинением вреда жизни и здоровью застрахованного лица в результате несчастного случая / или болезни (заболевания), в том числе если они повлекли смерть застрахованного лица.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой выплаты принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиком (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В силу п. 2 ст. 9 Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Положениями ч. 1 и ч. 3 ст. 954 ГК РФ предусмотрено, что под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Положениями ч. 4 названной статьи предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Из содержания п. 4.2 договора страхования ДД.ММ.ГГГГ следует, что страховая премия по настоящему договору подлежит оплате ежегодными платежами в размере установленном графиком страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов (приложение №), являющемся неотъемлемым приложением с договору.

Согласно приложению № к договору страхования очередной платеж должен был быть произведен до ДД.ММ.ГГГГ каждого года, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 6.2 договора установлено, что оплаченный период страхования составляет 1 год.

Страхователь обязан оплачивать страховые взносы в сроки и в размере установленными договором в размере 4 (п.7.1.2 договора). Как следует из представленных документов в адрес Бадмаевой С.Ш. было направлено уведомление о прекращении договора.

Таким образом суд полагает, что договор страхования между сторонами был прекращен. Доводы истца о том, что ей не было известно о направлении в ее адрес уведомления о расторжении договора приняты быть не могут, поскольку уведомление было направлено по адресу, указанному истцом как в договоре, так в дальнейшем в настоящем иске. При этом между истцом и ответчиком заключен новый договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ., фактически еще до обращения истца с заявлением о страховой выплате.

При таких обстоятельствах исковые требования Бадмаевой С.Ш. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бадмаевой С. Ш. к Страховому открытому акционерному обществу "ВСК" в лице Бурятского филиала о защите прав потребителей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Болдохонова С.С.