Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-771/2021 ~ М-688/2021 от 23.06.2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 июля 2021 года          с. Кинель-Черкассы

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Ананьевой Е.В.

при секретаре Лях Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 771/2021 по иску Городничева <данные изъяты>, Городничева <данные изъяты> к Администрации муниципального района Кинель – Черкасский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Право собственности наследодателя подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости: вид права – долевая собственность, номер и дата государственной регистрации права - № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы являются сыновьями умершего Хазаряна В.В., иных наследников нет.

Решением Приволжского районного суда Самарской области от 21.01.2021 г. установлен факт принятия Городничевым <данные изъяты>, Городничевым <данные изъяты>, наследства, в чем бы оно не заключалось, оставшегося после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы, просят признать за ними право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> отнесенный к землям сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

В судебное заседание истцы не явились, просили рассмотреть дело без их участия, требования удовлетворить.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Кинель-Черкассы Самарской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, указал, что земельная доля (<данные изъяты>) в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> расположенная в <адрес> ранее принадлежащая ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, не числится в реестре муниципальной собственности.

Представитель третьего лица, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил, об отложении слушания дела ходатайств не заявлял.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).

В силу ст.ст. 1111,1110 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону в соответствии со ст.1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что истцы Городничев А.В., Городничев Д.В. являются сыновьями ФИО1, который умер 23.09.2012г., что подтверждается имеющимися в материалах дела свидетельствами о рождении и свидетельством о смерти.

В кадастровой выписке на земельный участок с кадастровым номером № есть указание на правообладателя ФИО1 (общая долевая собственность <данные изъяты>), других правообладателей с аналогичной фамилией, именем и отчеством не имеется. Таким образом, у суда не возникает сомнений, что приложенное истцом свидетельство на право собственности на землю может принадлежать иному лицу, нежели их отцу.

Наследственным имуществом ФИО1 является указанная доля земельного участка. Согласно информации, представленной нотариусом Молодцовой И.А., Деминой Е.С. после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось.

21.01.2021 г. Приволжским районным судом Самарской области вынесено решение по заявлению Городничева А.В., Городничева Д.В. об установлении факта принятия наследства.

Представленные суду доказательства достаточно и достоверно подтверждают право собственности истцов на наследственное имущество отца, право собственности на земельную долю перешло к истцам в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1 При указанных обстоятельствах суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Городничевым <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Городничевым <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 04.08.2021 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>