Определение по делу № 2-3262/2016 ~ М-298/2016 от 25.01.2016

№ 2-3262/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 октября 2016 года                                                                                                     г. Красноярск

          Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Горпинич Н.Н.,

при секретаре Медведевой П.В.,

с участием истца Шевчук Е.В.,

представителя истца Климаковой А.Ю.,

представителя ответчика Толстихина А.Б.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации «Красноярское общество защиты прав потребителей» в интересах Шевчук Е.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоМастер» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Региональная общественная организации «Красноярское общество защиты прав потребителей» в интересах Шевчук Е.В. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоМастер» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор бытового подряда по проектированию и монтажу системы отопления. Стоимость заказа по договору составила 35 000 рублей. Срок исполнения договора определен до ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по договору истец исполнила надлежащим образом, заказ оплачен полностью и в срок. Ответчик исполнил договор ненадлежащим образом, выполненные работы имеют следующие недостатки: неверно подобран диаметр труб, в результате не происходит движение теплоносителя по трубам; монтаж труб и оборудования произведен неверно, имеется течь в месте соединения труб с радиаторами. ДД.ММ.ГГГГ истец направила ответчику претензию, в которой просила безвозмездно устранить недостатки выполненных работ, возместить убытки. Требования потребителя остались без удовлетворения. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 35 000 рублей, неустойку в размере 13 650 рублей, убытки в размере 6 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, из которого 50% перечислить в пользу Региональной общественной организации «Красноярское общество защиты прав потребителей.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представили текст мирового соглашения, подписанный сторонами, просили производство по делу прекратить. Полномочия лиц, заключивших мировое соглашение, судом проверены. Мировое соглашение подписано истцом Шевчук Е.В., со стороны ответчика – директором ООО «ТеплоМастер» Толстихиным А.Б., со стороны Региональной общественной организации «Красноярское общество защиты прав потребителей» – Климаковой А.Ю.

Последствия заключения мирового соглашения сторонам судом разъяснены.

Выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как видно из материалов дела, заключённое мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу сделано сторонами по их свободному волеизъявлению, основанному на их осведомленности о фактических обстоятельствах и материалах дела. Утверждение мирового соглашения, по мнению суда, будет способствовать более быстрому и правильному разрешению данного спора. В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шевчук Е.В. и Обществом с ограниченной ответственностью «ТеплоМастер», на следующих условиях:

Общество с ограниченной ответственностью «ТеплоМастер» обязуется выплатить Шевчук Е.В. 14 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Шевчук Е.В. в свою очередь отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

Условия, предусмотренные мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Региональной общественной организации «Красноярское общество защиты прав потребителей» в интересах Шевчук Е.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоМастер» о защите прав потребителей.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:                                                                        Н.Н. Горпинич

Копия верна.

Судья:                                                                 Н.Н. Горпинич