63RS0№-95
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«05» октября 2023 года г. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе
Председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.,
при секретаре Левашовой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6062/2023 по исковому заявлению Тонких А.В. к Фролову И.Н. о взыскании денежных средств по договору займа
У С Т А Н О В И Л:
Истец Тонких А.В. обратился в суд к Фролову И.Н. с иском о взыскании денежных средств по договору займа в размере 30 000 рублей, процентов за период пользования денежными средствами в размере 549 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 990 руб.
По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в
ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется по адресу организации.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно абз. 8 ст. 2 Закона № 5242-1, местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно полученным на запрос суда сведениям из Адресно – справочной службы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области от 06.09.2023г. ответчик Фролов И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 08.10.1996г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>
Представитель истца по доверенности Скворцова Н.В. не возражала против передачи дела по подсудности в Промышленный суд. г.Самара по месту проживания ответчика.
На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит передаче для рассмотрения в суд по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело № 2-6062/2023 по исковому заявлению Тонких А.В. к Фролову И.Н. о взыскании денежных средств по договору займа, направить в Промышленный районный суд г.Самары по подсудности для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение пятнадцати дней.
Судья О.Н. Кривошеева