Дело № 4/1-589/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Каменск-Уральский 12 декабря 2013 года
Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Сержантов А.А.,
с участием помощника прокурора г.Каменска-Уральского Матвеева С.О.,
осужденного Корниенко А.В.,
представителя ФКУ ИК-47 ГУФСИН РФ по Свердловской области Федорова П.Э.
при секретаре Черновой Е.О.,
рассмотрев в выездном судебном заседании в помещении ФКУ ИК-47 ГУФСИН РФ по Свердловской области ходатайство осужденного Корниенко А.В. об условно-досрочном освобождении,
У С Т А Н О В И Л:
Корниенко А.В. осужден приговором Белоярского районного суда Свердловской области от 27.07.2011 года за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ) к наказанию в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, со штрафом в размере 50000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
По состоянию на 12.12.2013 года Корниенко А.В. отбыто 2 года 8 месяцев 29 дней, то есть более 1/2 назначенного судом срока наказания. Неотбытая часть срока наказания составляет 2 года 3 месяца 1 день лишения свободы.
Корниенко А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
В судебном заседании осужденный Корниенко А.В. ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания поддержал, указывая на то, что отбыл установленный законом срок, неоднократно поощрялся администрацией колонии, с приговором суда согласен, в содеянном раскаялся. После освобождения намерен трудоустроиться и вести законопослушный образ жизни.
Представитель администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Федоров П.Э. ходатайство Корниенко А.В. об условно-досрочном освобождении поддержал, пояснил, что осужденный характеризуется положительно, трудоустроен дневальным отряда, к возложенным обязанностям относится добросовестно, имеет 8 поощрений от администрации колонии, в период отбывания наказания нарушений установленного режима содержания не допускает, имеет исковые обязательства в сумме 114 672 рубля 52 копейки, выплачено 1 298 рублей 23 копейки. Для своего исправления не нуждается в полном отбывании всего срока наказания.
Помощник прокурора Матвеев С.О. возражал против удовлетворения ходатайства Корниенко А.В. об условно-досрочном освобождении, полагая, что осужденный нуждается в полном отбывании наказания, назначенном приговором суда, поскольку ранее неоднократно был судим за совершение аналогичных преступлений, однако выводов для себя не сделал.
Суд находит ходатайство об условно-досрочном освобождении Корниенко А.В. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 43 ч.2 УК РФ целью уголовного наказания является восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.
В соответствии со ст. 79 УК РФ при решении вопроса об условно-досрочном освобождении осужденного от дальнейшего отбывания наказания суд проверяет все данные, характеризующие его личность за весь срок отбывания наказания, и с учетом этого выносит свое решение.
В данном случае, как видно из представленных материалов, Корниенко А.В. осужден за совершение, тяжкого преступления и отбыл срок, предусмотренный п. «б» ч.3 ст. 79 УК РФ.
При решении вопроса об условно-досрочном освобождении учитывается поведение осужденного за весь период отбывания наказания и осужденный должен зарекомендовать себя столь положительным образом, чтобы было очевидно, что принцип восстановления социальной справедливости не будет нарушен и при меньшем сроке отбытого наказания.
Администрацией ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Корниенко А.В. характеризуется удовлетворительно, трудоустроен дневальным, к возложенным обязанностям относится добросовестно, за весь период отбывания наказания имеет 8 поощрений от администраций исправительного учреждения, нарушений установленного режима содержания. Однако, суд не может согласится с позицией администрации учреждения, поскольку отсутствие взысканий у осужденного не является исключительным обстоятельством, поскольку соблюдение установленного порядка отбывания наказания изначально является прямой обязанностью осужденного. Корниенко А.В. совершено преступление имущественного характера, совершено в отношении иностранных граждан и не может считаться утратившим общественную опасность.
Как видно из приговора Корниенко А.В. вину в совершении преступления признал частично, полное признание вины в период отбытия наказания, суд связывает только с рассмотрением ходатайства об условно-досрочном освобождении.
Кроме того, приговором суда Корниенко А.В. назначено дополнительное наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей, однако осужденным погашено лишь 1298 рублей 23 копейки при наличии оплачиваемой работы в колонии и получения заработной платы, в связи с чем, суд приходит к выводу о непринятии должных мер к погашению штрафа, что отрицательно его характеризует и свидетельствует об отсутствии стремления к правовому поведению.
В соответствии со ст. 175 УИК РФ погашение иска является одним из существенных оснований для освобождения осужденного. Однако осужденным вред, причиненный преступлением не возмещен, мер к возмещению осужденным не предпринимается.
В связи с чем, суд считает недостаточным время положительного поведения осужденного за весь период отбытия им срока наказания, следовательно, цели исправления осужденным не достигнутыми.
Учитывая позицию прокурора, характер преступления, имеющего повышенную общественную опасность, не признание осужденным вины в совершенном преступлении, все исследованные обстоятельства в совокупности, у суда имеются основания для вывода о том, что отбытого им срока наказания недостаточно для того, чтобы сделать уверенный вывод о том, что осужденный утратил общественную опасность, будет вести законопослушный образ жизни и вновь не совершит преступление.
Таким образом, у суда имеются основания для вывода о том, что Корниенко А.В. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом срока наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Корниенко А.В., (дата) года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания – оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского.
Постановление изготовлено в совещательной комнате в печатном варианте.
Судья: А.А. Сержантов