Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-497/2015 от 06.07.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 23 июля 2015 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Лиманский А.В.,

с участием государственного обвинителя – Ростовского транспортного прокурора Чаброва С.С.,

обвиняемых Авилов В.А., Сухов В.В., Давтян Д.А., Рустамов Г.Э.,

защитников Сычевой О.А., представившей удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, Филипповой А.В., представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, Веремеева А.В., представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, Петрова Д.А., представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

представителя потерпевшего ОАО «Желдорреммаш» В.Ю. – ФИО9,

при секретаре Курбанисмаилове Т.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Авилов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.«а», 158 ч.2 п.«а», 158 ч.2 п.«а», 158 ч.2 п.«а» УК РФ,

Сухов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>

Давтян Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>,

Рустамов Г.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п.«а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Авилов В.А. и Рустамов Г.Э., действуя в группе лиц по предварительному сговору между собой, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, совершили хищение имущества при следующих обстоятельствах.

21 ноября 2014 года к Авилов В.А. являвшемуся водителем транспортного цеха РЭРЗ – филиала ОАО «Желдорреммаш», находившемуся в служебном гараже на территории РЭРЗ, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> на электрокаре, подъехал грузчик якорного цеха РЭРЗ Рустамов Г.Э. и сообщил, что перевозит бочки с ломом медного производства из якорного цеха в склад отдела сбыта металлов и предложил Авилов В.А. вывезти лом меди с территории РЭРЗ и дальнейшем сбыть его в качестве металлолома. Авилов В.А. согласился с предложением Рустамов Г.Э., после чего, действуя совместно и согласованно, Авилов В.А. и Рустамов Г.Э. сгрузили одну из бочек с ломом меди и перенесли ее в гараж, где Авилов В.А. пересыпал лом меди в две матерчатые сумки, которые положил в служебный автомобиль марки «<данные изъяты> госномер №. Далее Авилов В.А. и Рустамов Г.Э. договорились встретиться после окончания рабочего времени за территорией РЭРЗ, чтобы в дальнейшем сдать похищенный лом меди в качестве металлолома. Далее, продолжая реализовывать свои намерения, направленные на тайное хищение имущества принадлежащего РЭРЗ, Авилов В.А., действуя в группе лиц по предварительному сговору с Рустамов Г.Э., согласно ранее достигнутой договоренности, 21 ноября 2014 года, примерно в 16 часов, на служебной автомашине марки <данные изъяты> госномер №, тайно вывез с территории РЭРЗ две матерчатые сумки, в которых находился лом меди категории М1, общим весов 114 кг., стоимостью 164142,62 рублей за 1 тонну, а всего на сумму 18712 рублей 20 копеек. Через несколько минут, к Авилов В.А. подъехал Рустамов Г.Э., на принадлежащей ему автомашине «<данные изъяты> госномер №, после чего Авилов В.А. и Рустамов Г.Э. перегрузили сумки с похищенным ломом меди из автомашины <данные изъяты> в автомашину <данные изъяты> В свою очередь, Рустамов Г.Э., действую согласно отведенной ему роли, отвез лом меди по адресу <адрес>, где сбыл его ФИО15 как металлолом за 23800 рублей. Вырученные от реализации похищенного имущества денежные средства, Авилов В.А. и Рустамов Г.Э. распределили между собой.

Он же, Авилов В.А., являясь водителем транспортного цеха РЭРЗ – филиала ОАО «Желдорреммаш», имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя в группе лиц по предварительному сговору с грузчиком якорного цеха РЭРЗ – филиала ОАО «Желдорреммаш» Рустамов Г.Э. и паяльщиком литейно-механического цеха РЭРЗ – филиала ОАО «Желдорреммаш» Давтян Д.А., совершил хищение лома меди категории М1, принадлежащего РЭРЗ при следующих обстоятельствах.

В октябре 2014 года Давтян Д.А. обнаружил в не эксплуатируемом помещении РЭРЗ металлическую бочку емкостью 100 литров, в которую решил собирать лом меди, образующийся в результате изготовления медных коллекторов в литейно-механическом цеху, для последующего хищения и сдачи в качестве металлолома. С этой целью, Давтян Д.А., в период с октября 2014 года по 27 ноября 2014 года, в сумках выносил отходы медного производства из литейно-механического цеха и складывал их в заранее приготовленную бочку, спрятанную в неиспользуемом помещении на территории завода. 27 ноября 2014 года Давтян Д.А. обратился к водителю РЭРЗ Авилов В.А. с предложением вывезти лом меди с территории РЭРЗ и в последующем сбыть его в качестве металлолома. Авилов В.А. согласился с предложением Давтян Д.А., при этом, Авилов В.А. порекомендовал Давтяну обратиться к грузчику РЭРЗ Рустамов Г.Э. за помощью в транспортировке бочки от места, где Давтян Д.А. осуществлял сбор металла, к служебному гаражу РЭРЗ, в котором находилась автомашина марки <данные изъяты> которой управлял Авилов В.А.. Давтян Д.А. следуя рекомендации Авилов В.А. обратился к Рустамов Г.Э. с указанной просьбой. Рустамов Г.Э. согласился и транспортировал бочку с металлом, собранным Давтян Д.А. к служебному гаражу РЭРЗ. По дороге к складу, Рустамов Г.Э. встретил Авилов В.А., который предложил ему совершить хищение одной из бочек с ломом меди для последующей сдачи в качестве металлолома. Рустамов Г.Э. согласился с предложением Авилов В.А., после чего, действуя совместно и согласовано, Рустамов Г.Э. и Авилов В.А., подъехали к гаражному боксу РЭРЗ, в котором находилась служебная автомашина марки <данные изъяты> которой управлял Авилов В.А., сгрузили одну из бочек с электрокара и перенесли в помещение гаража. После чего, Авилов В.А. пересыпал лом меди из двух бочек, привезенных Рустамов Г.Э. в пять брезентовых сумок, которые положил в служебный автомобиль марки «<данные изъяты> госномер № №. Продолжая реализовывать свои намерения, направленные на тайное хищение имущества РЭРЗ, Авилов В.А. действуя в группе лиц по предварительному сговору с Рустамов Г.Э. и Давтян Д.А., согласно ранее достигнутой договоренности, 27 ноября 2014 года примерно с 14 часов, на служебной автомашине марки «<данные изъяты>» госномер №, тайно вывез с территории РЭРЗ, расположенного по адресу <адрес>, <адрес> пять брезентовых сумок, в которых находился лом меди категории М1, общим весов 288 кг., стоимостью 164142,62 рублей за 1 тонну, а всего на сумму 47273 рублей 07 копеек и привез похищенный лом меди по адресу <адрес>, где сдал его как металлолом. Вырученные от реализации похищенного имущества денежные средства, Авилов В.А., Давтян Д.А. и Рустамов Г.Э. распределили между собой.

Он же, Авилов В.А. являясь водителем транспортного цеха РЭРЗ – филиала ОАО «Желдорреммаш», имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя в группе лиц по предварительному сговору с водителем транспортного цеха РЭРЗ – филиала ОАО «Желдорреммаш» Сухов В.В., совершил хищение электрического провода марки ТРАНСКАБ ППСВЛнг (А) 1.5 мм., а также провода марки ТРАНСКАБ ППСВЛнг (А) 4.00 мм., принадлежащего Ростовскому-на-Дону Электровозоремонтному заводу – филиалу ОАО «Желдорреммаш» (далее РЭРЗ), при следующих обстоятельствах.

Примерно в конце ноября - начале декабря 2014 года, к Авилов В.А. обратился Сухов В.В. который сообщил, что осуществляет строительство частного домовладения для своей семьи и ему необходим электрический провод, для проведения проводки. Сухов В.В. предложил Авилов В.А. совершить хищение электрического провода со склада, расположенного на территории РЭРЗ. Авилов В.А. согласился с предложением Сухов В.В.. Во исполнение этого договора

примерно в конце декабря 2014 года, Авилов В.А. и Сухов В.В., пришли к складу отдела материально-технического снабжения, расположенного на территории РЭРЗ по адресу <адрес>, <адрес> в котором находились бухты электрического провода, ранее поступившего на склад от предприятия ЗАО «УРАЛКАБЕЛЬ». Воспользовавшись тем, что работников склада на месте не было, Авилов В.А. и Сухов В.В. вошли в помещение склада, Сухов В.В. подошел к сложенным бухтам электрического провода и отобрал необходимое ему количество требуемого провода. Затем, действуя совместно и согласовано, Сухов В.В. передал Авилов В.А. две бухты провода марки ТРАНСКАБ ППСВЛнг (А) 1.5 мм., длиной 500 метров каждая, которые Авилов В.А. принес в служебный гараж, где находилась автомашина «<данные изъяты> Сразу за Авилов В.А. в гараж пришел Сухов В.В., который так же принес две бухты провода марки ТРАНСКАБ ППСВЛнг (А) 1.5 мм., длиной 500 метров и 462 метра и одну бухту провода марки ТРАНСКАБ ППСВЛнг (А) 4.00 мм., длиной 54 метра. Похищенные бухты Авилов В.А. и Сухов В.В. положили в багажник автомашины <данные изъяты> и в тот же день, Сухов В.В. на служебной автомашине марки «Volkswagen» госномер № тайно вывез с территории РЭРЗ похищенные бухты провода марки ТРАНСКАБ ППСВЛнг (А) 1.5 мм. общей длиной 2028 м. стоимостью 38491 рублей 44 копейки и бухту провода марки ТРАНСКАБ ППСВЛнг (А) 4.00 мм. длиной 54 метра стоимостью 2132 рублей 46 копеек, а всего имущества РЭРЗ на общую сумму 40623 рублей 90 копеек, после чего привел в свой гараж, расположенный у дома по адресу: <адрес>, <адрес>

Он же Авилов В.А., являясь водителем транспортного цеха РЭРЗ – филиала ОАО «Желдорреммаш», имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя в группе лиц по предварительному сговору с водителем транспортного цеха с территории РЭРЗ – филиала ОАО «Желдорреммаш» Сухов В.В. и паяльщиком литейно-механического цеха с территории РЭРЗ – филиала ОАО «Желдорреммаш» Давтян Д.А., совершил хищение лома меди категории М1, принадлежащего РЭРЗ, при следующих обстоятельствах.

В начале декабря 2014 года Давтян Д.А. решил собирать лом меди, образующийся в результате изготовления медных коллекторов в литейно-механическом цеху, для последующего хищения и сбыта в качестве металлолома. С этой целью, Давтян Д.А. в период с начала декабря 2014 года по 12 января 2015 года, в сумках выносил отходы медного производства из литейно-механического цеха и складывал их в заранее приготовленную металлическую бочку емкостью 100 литров, которую спрятал в неиспользуемом помещении на территории завода. 12 января 2015 года, в первой половине дня, когда бочка оказалась заполненной, Давтян Д.А. обратился к водителю РЭРЗ Авилов В.А. с предложением вывезти лом меди с территории РЭРЗ и в последующем сбыть в качестве металлолома. Авилов В.А. согласился с предложением Давтян Д.А., но сообщил, что его нет на территории завода и рекомендовал обратиться с данным предложением к водителю РЭРЗ Сухов В.В.. Давтян Д.А., следуя рекомендации Авилов В.А., обратился к Сухов В.В. с предложением вывезти лом меди с территории РЭРЗ и в последующем сбыть в качестве металлолома. Сухов В.В. согласился с предложением Давтян Д.А., после чего Сухов В.В. пересыпал лом меди из бочки в ящики, являющиеся конструктивной частью салона автомашины. Продолжая реализовывать свои намерения, направленные на тайное хищение имущества РЭРЗ, Сухов В.В., действуя в группе лиц по предварительному сговору с Авилов В.А. и Давтян Д.А., согласно ранее достигнутой договоренности, 12 января 2015 года примерно в 15 часов, в ящиках служебной автомашины марки <данные изъяты>» госномер №, тайно вывез с территории РЭРЗ, расположенного по адресу <адрес>, <адрес>, лом меди категории М1, общим весов 140 кг., стоимостью 164142,62 рублей за 1 тонну, а всего на сумму 25724 рублей 27 копеек, привез похищенный лом меди по адресу <адрес>, где сдал как металлолом. Вырученные от реализации похищенного имущества денежные средства Авилов В.А., Давтян Д.А. и Сухов В.В. распределили между собой.

Подсудимый Авилов В.А. виновным себя признал полностью и заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. С предъявленным обвинением он согласен, особый порядок принятия судебного решения разъяснен ему защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства Авилов В.А. осознает. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего ФИО9 не возражают против постановления судом приговора без судебного разбирательства.

Подсудимый Сухов В.В. виновным себя признал полностью и заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. С предъявленным обвинением он согласен, особый порядок принятия судебного решения разъяснен ему защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства Сухов В.В. осознает. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего ФИО9 не возражают против постановления судом приговора без судебного разбирательства.

Подсудимый Давтян Д.А. виновным себя признал полностью и заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. С предъявленным обвинением он согласен, особый порядок принятия судебного решения разъяснен ему защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства Давтян Д.А. осознает. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего ФИО9 не возражают против постановления судом приговора без судебного разбирательства.

Подсудимый Рустамов Г.Э. виновным себя признал полностью и заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. С предъявленным обвинением он согласен, особый порядок принятия судебного решения разъяснен ему защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства Рустамов Г.Э. осознает. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего ФИО9 не возражают против постановления судом приговора без судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых Авилов В.А., Сухов В.В., Давтян Д.А. и Рустамов Г.Э. заявили указанное ходатайство, соблюдены, а потому принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Авилов В.А., Сухов В.В., Давтян Д.А. и Рустамов Г.Э. является обоснованным и квалифицирует их деяние следующим образом.

Авилов В.А. по совокупности преступлений:

по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (по эпизоду хищения имущества 21.11.2014 года) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (по эпизоду хищения имущества 27.11.2014 года) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (по эпизоду хищения имущества в конце декабря 2014 года) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (по эпизоду хищения имущества 12.01.2015 года) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Сухов В.В. по совокупности преступлений:

по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (по эпизоду хищения имущества в конце декабря 2014 года) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (по эпизоду хищения имущества 12.01.2015 года) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

Давтян Д.А. по совокупности преступлений:

по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (по эпизоду хищения имущества 27.11.2014 года) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (по эпизоду хищения имущества 12.01.2015 года) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

Рустамов Г.Э. по совокупности преступлений:

по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (по эпизоду хищения имущества 21.11.2014 года) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (по эпизоду хищения имущества 27.11.2014 года) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

При назначении подсудимым наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, их роль и степень участия в совершении преступления, данные об их личностях.

Обстоятельств, отягчающих Авилов В.А. наказание, судом не установлено.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает активное способствование раскрытию преступления, наличие малолетних детей, добровольное возмещение вреда, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, он ранее не судим.

Обстоятельством, отягчающим Сухов В.В. наказание, судом не установлено.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение вреда, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, он ранее не судим.

Обстоятельств, отягчающих Давтян Д.А. наказание, судом не установлено.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение вреда, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, он ранее не судим.

Обстоятельств, отягчающих Рустамов Г.Э. наказание, судом не установлено.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает активное способствование раскрытию преступления, наличие малолетних детей, добровольное возмещение вреда, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, он ранее не судим.

С учетом изложенного, наличия у подсудимых комплекса смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств суд приходит к выводу, о возможности назначения Авилов В.А., Сухов В.В., Давтян Д.А. и Рустамов Г.Э. наказания в виде лишения свободы, условно, с установлением им соответствующих ограничений и возложением необходимых обязанностей, без дополнительных видов наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Авилов В.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а» УК РФ и назначить наказание:

по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ (по эпизоду хищения имущества 21.11.2014 года) – 1 (один) год лишения свободы;

по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ (по эпизоду хищения имущества 27.11.2014 года) – 1 (один) год лишения свободы;

по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ – (по эпизоду хищения имущества в конце декабря 2014 года) - 1 (один) год лишения свободы;

по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ – (по эпизоду хищения имущества 12.01.2015 года) - 1 (один) год лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить Авилов В.А. наказание – 2 (два) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Авилов В.А. наказание считать условным,с испытательным сроком на 2 (два) года. Обязать Авилов В.А. не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически не менее одного раза в месяц, являться на отметки в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Освободить Авилов В.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от отбывания наказания вследствие акта амнистии пункта 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Снять с Авилов В.А. судимость на основании пункта 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» по вступлению приговора в законную силу.

Признать Сухов В.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а» УК РФ и назначить наказание:

по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ – (по эпизоду хищения имущества в конце декабря 2014 года) - 1 (один) год лишения свободы;

по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ – (по эпизоду хищения имущества 12.01.2015 года) –

1 (один) год лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить Сухов В.В. наказание – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Сухов В.В. наказание считать условным,с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Обязать Сухов В.В. не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически не менее одного раза в месяц, являться на отметки в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Освободить Сухов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от отбывания наказания вследствие акта амнистии пункта 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Снять с Сухов В.В. судимость на основании пункта 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» по вступлению приговора в законную силу.

Признать Давтян Д.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а» УК РФ и назначить наказание:

по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ – (эпизоду хищения имущества 27.11.2014 года) - 1 (один) год лишения свободы;

по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ – (по эпизоду хищения имущества 12.01.2015 года) – 1 (один) год лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить Давтян Д.А. наказание – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Давтян Д.А. наказание считать условным,с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Обязать Давтян Д.А. не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически не менее одного раза в месяц, являться на отметки в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Освободить Давтян Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от отбывания наказания вследствие акта амнистии пункта 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Снять с Давтян Д.А. судимость на основании пункта 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» по вступлению приговора в законную силу.

Признать Рустамов Г.Э. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а» УК РФ и назначить наказание:

по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ – (эпизоду хищения имущества 21.11.2014 года) - 1 (один) год лишения свободы;

по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ – (по эпизоду хищения имущества 27.11.2014 года) – 1 (один) год лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить Рустамов Г.Э. наказание – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Рустамов Г.Э. наказание считать условным,с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Обязать Рустамов Г.Э. не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически не менее одного раза в месяц, являться на отметки в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Освободить Рустамов Г.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от отбывания наказания вследствие акта амнистии пункта 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Снять с Рустамов Г.Э. судимость на основании пункта 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» по вступлению приговора в законную силу.

Меру пресечения Авилов В.А., Сухов В.В., Давтян Д.А. и Рустамов Г.Э. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: три бухты провода марки ТРАНСКАБ ППСВЛнг (А) 1.5 мм. длиной 500 метров каждая, бухта провода марки ТРАНСКАБ ППСВЛнг (А) 1.5 мм. длиной 462 метров, одна бухта провода марки ТРАНСКАБ ППСВЛнг (А) 4.00 мм., длиной 54 метра, бумажные бирки в количестве 6 штук, записная книжка, компакт-диски: «CD-R» №21, «DVD-R» №31, «DVD-R» №5, «DVD-R» №19, «CD-R» №24, «DVD-R» №17 – считать возвращенными собственнику РЭРЗ – филиалу ОАО «Желдорреммаш».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий