Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1466/2010 ~ М-458/2010 от 12.02.2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2010г. г.Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Игожевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоренко С. Е. к Федоренко А. Е., Федоренко Е. А. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, снятии с регистрационного учета и разделе лицевых счетов, и встречным требованиям Федоренко А. Е., Федоренко Е. А. к Федоренко С. Е. о взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Федоренко С.Е. обратился в суд с иском к Федоренко А.Е., Федоренко Е.А. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, снятии с регистрационного учета и разделе лицевых счетов, указав, что истец имеет в общей долевой собственности 5/6 долей в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

1/6 доли в праве общей долевой собственности имеет брат истца – Федоренко А.Е. По указанному адресу зарегистрирован сын брата – Федоренко Е.А., который не проживает в спорной квартире с 1999г. и не оплачивает коммунальные услуги. После настоятельных просьб в 2006г. произвели оплату в сумме <данные изъяты>, после чего оплату квартплаты производил истец.

В 2007г. истец решил продать квартиру, договорился с братом и передал комплект ключей жене брата. Осенью 2007г. истец обнаружил, что в квартире отрезана труба газопровода и опломбирована. Позже брат истца сообщил, что продавать квартиру не будет.

Ссылаясь на то, что брат истца долю в квартире не выкупает, коммунальные услуги оплачены частично, истец свою долю коммунальных услуг оплачивает, Федоренко С.Е. просил суд обязать ответчиков оплатить задолженность за коммунальные услуги за 2009г. в сумме <данные изъяты> в пользу МП «Коммунальник», снять с регистрационного учета в спорной квартире Федоренко Е.А., поскольку он не проживает в квартире, не оплачивает коммунальные услуги и препятствует истцу в пользовании собственностью, и разделить лицевые счета за пользование коммунальными услугами между собственниками.

Федоренко А.Е., Федоренко Е.А. обратились в суд со встречными требованиями к Федоренко С.Е. о взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда, указав, что в настоящий период времени Федоренко Е.А. является собственником 1/6 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> вселился в указанное жилое помещение. Газовая плита в настоящий период времени в квартире подключена, что подтверждается справкой «Самарагаз».

Ссылаясь на то, что Федоренко С.Е. предъявил иск необоснованно, в связи с чем, Федоренко А.Е. несет расходы по проезду и оформлению доверенностей, задолженности по квартплате не имеется, у Федоренко А.Е. резко ухудшилось здоровье, выразившееся в инсульте, у него на иждивении находится жена - инвалид 2 группы, Федоренко А.Е. и Федоренко Е.А. просили суд взыскать с Федоренко С.Е. расходы на проезд из <адрес> в сумме <данные изъяты> расходы на оформление доверенности в сумме <данные изъяты> и компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании Федоренко С.Е. требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В удовлетворении встречных требований просил отказать.

Представитель Федоренко А.Е. и Федоренко Е.А. – Федоренко Г.С., действующая на основании доверенности, полагала требования Федоренко С.Е. не подлежащими удовлетворению, встречный иск поддержала в полном объеме.

Третьи лица в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются Федоренко Е.А. – доля 1/6 и Федоренко С.Е – доля 5/6, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 08.04.2010г.

Согласно справке из паспортной службы, в указанной квартире зарегистрированы Федоренко Е.А. и Федоренко С.Е. (л.д. 10).

Федоренко А.Е. предоставлены квитанции об оплате коммунальных услуг за спорную квартиру за период с 2006г по 2010г. (л.д. 28- 34).

Из справки Единого информационного расчетного центра следует, что задолженность по оплате коммунальных услуг по состоянию на 05.03.2010г. отсутствует (л.д. 35).

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статья 210 ГК РФ предусматривает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» п. 56 предусмотрено, что перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя и (или) проживающих совместно с ним лиц по месту постоянного жительства.

Учитывая, что задолженность по коммунальным платежам отсутствует, кроме того, Федоренко С.Е. не вправе требовать взыскания коммунальных платежей в пользу обслуживающей организации, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении требований и взыскании коммунальных платежей Федоренко С.Е. следует отказать.

Согласно ч. 1 ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Свобода передвижения и выбора места жительства предусмотрена также Международным пактом о гражданских и политических правах (ст. 12), другими международными и международно-правовыми актами, в том числе Протоколом N 4 к Европейской конвенции прав человека (ст. 2). В этом и заключается свобода выбора места жительства.

Право свободного выбора места жительства предполагает свободу выбора гражданином жилого помещения, в котором он постоянно или преимущественно проживает, являясь либо его собственником, либо нанимателем, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Понятие места жительства раскрывается в ст. 20 ГК РФ, согласно которой под местом жительства понимается место постоянного или преимущественного проживания гражданина.

Данное право принадлежит гражданину от рождения и, как и другие основные права и свободы, является неотчуждаемым (ч. 2 ст. 17 Конституции Российской Федерации; ст. 150 ГК РФ).

Часть 1 ст. 40 Конституции РФ устанавливает, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Право на жилище означает возможность иметь жилище, пользоваться им на условиях, установленных законом, а также распоряжаться им в установленных законом случаях и порядке.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-I «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 20 ГК РФ и п. 3 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Судом установлено что Федоренко Е.А. является собственником спорного помещения в доле 1/6, зарегистрирован в квартире, в настоящий период проживает в квартире, что не отрицается Федоренко С.Е., задолженность по коммунальным платежам отсутствует.

При указанных обстоятельствах, основания для снятия с регистрационного чета Федоренко Е.А. отсутствуют и требования Федоренко С.Е. о снятии с регистрационного учета Федоренко Е.А. удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Поскольку действующим законодательством не предусмотрено разделение лицевых счетов, требования Федоренко А.Е. в данной части удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

На основании ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Общий состав оснований ответственности за причинение морального вреда включает в себя: претерпевание морального вреда, т.е. наличие у потерпевшего физических или нравственных страданий; неправомерное, т.е. противоречащее нормам объективного права, действие или бездействие причинителя вреда, умаляющее принадлежащие потерпевшему нематериальные блага или создающие угрозу такого умаления; наличие причинной связи между неправомерным действием (бездействием) и моральным вредом, вина причинителя вреда, т.е. его психическое отношение к своему противоправному деянию и его последствиям в форме умысла или неосторожности.

Факт причинения Федоренко А.Е. нравственных или физических страданий Федоренко С.Е. ничем не подтвержден, суду не предоставлено доказательств того, какими конкретными действиями (бездействием) Федоренко С.Е. и при каких обстоятельствах причинены нравственные или физические страдания Федоренко А.Е., а также доказательств того, что заболевания Федоренко А.Е., а именно инсульт произошел в связи с действиями Федоренко С.Е.

При указанных обстоятельствах, требования Федоренко А.Е. о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

Суду предоставлены билеты на проезд из г. Тольятти и в г. Самару и обратно в судебное заседание.

Требования о взыскании транспортных расходов Федоренко Г.С. не подлежат удовлетворению, так как суду не предоставлено доказательств того, что представитель действительно пользовалась общественным транспортом, билеты не именные, кроме того, даты судебных заседаний не совпадают с датами билетов. Иных доказательств суду не предоставлено.

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу Федоренко Е.А. и Федоренко А.Е. подлежат взысканию 1040 рублей за оформление доверенностей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований Федоренко С. Е. отказать.

Взыскать с Федоренко С. Е. в пользу Федоренко Е. А. и Федоренко Е. А. расходы на оформление доверенности в сумме 1040 рублей. В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 30.04.2010г., последний срок подачи кассационной жалобы 11.05.2010г.

Судья Е.А.Борисова

Копия верна

Судья