Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1019/2014 ~ М-925/2014 от 05.06.2014

Дело № 2-1019/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кандалакша

14 июля 2014 года

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи: Пахаревой Н.Ф.,

при секретаре Жигаловой Ю.А.,

с участием представителя истца по доверенности от <дата> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Мурманэнергосбыт»

к Морозову Валерию Николаевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ОАО «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Морозову В.Н. о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик зарегистрирован и проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, не исполняет свои обязанности по оплате коммунальных услуг за отопление и подогрев воды, за период с <дата> задолженность по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты>. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержала заявленные требования, по основаниям, изложенным в иске.

Морозов В.Н. в судебном заседании участия не принимал, уведомлялся судом надлежащим образом по месту регистрации, судебные извещения, направленные ответчику как на <дата> в 09.30 час., так и <дата> в 16.30 час. по адресу регистрации в <адрес>. <адрес> по <адрес> вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения».

По сообщению УФМС по <адрес> от <дата> ответчик зарегистрирован по адресу <адрес>.

Таким образом, судом предприняты достаточные меры для извещения ответчика о дате, месте и времени судебного разбирательства, иными сведениями о месте нахождения ответчика суд не располагает.

В соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений о неизвестности места пребывания ответчика с последнего известного места жительства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным на основании статьи 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Заслушав ФИО3, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Морозов В.Н. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>.

В соответствии со статьёй 671 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) – обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нём.

В соответствии со статьёй 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со статьями 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которые включают в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. Данное правило установлено и статьями 678, 682 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с Правилами пользования жилыми помещениями (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 января 2006 года № 25) п.10 ж) в качестве пользователя жилым помещением наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, возникает с момента заключения договора социального найма жилого помещения в соответствии с законодательством.

В соответствии с пунктом 6 Правил пользования жилыми помещениями (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 января 2006 года № 25) оплата коммунальных услуг (электроснабжения, газоснабжения, в т.ч. снабжения сетевым природным или сжиженным газом, газом в баллонах, водоснабжения, водоотведения (канализации), горячего водоснабжения и теплоснабжения (отопления), в том числе приобретение и доставка твердого топлива при наличии печного отопления) осуществляется гражданами, проживающими в жилых помещениях, относящихся к жилищному фонду независимо от форм собственности, по единым правилам, условиям и тарифам, действующим на территории соответствующего муниципального образования, в зависимости от степени благоустроенности жилых помещений и жилых домов.

В соответствии частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные платежи вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истёкшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со статьёй 682 Гражданского кодекса Российской Федерации одностороннее изменение размера платы за жилое помещение не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В силу части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по оплате коммунальных услуг подлежащими удовлетворению.

Суду не представлено доказательств того, что в рассматриваемый период между какой-либо управляющей компанией многоквартирного дома или товариществом собственников жилья <адрес> и ОАО «Мурманэнергосбыт» заключен договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде в целях предоставления коммунальных услуг.

Как следует из материалов дела, договор № <номер> на снабжение тепловой энергией в горячей воде в целях предоставления коммунальных услуг от <дата>, заключенный между истцом и ООО «<данные изъяты>» был расторгнут <дата>, иного судом не установлено.

Суду не представлены сведения об избрании собственниками многоквартирного <адрес> иного способа управления многоквартирным домом и управляющей компании.

Вместе с тем, фактически истец является поставщиком коммунальных услуг в виде отопления и подогрева воды, в период с <дата> выставлял в адрес ответчика квитанции об оплате данного вида услуг, а ответчик в силу того, что он является нанимателем жилого помещения потреблял коммунальные услуги в виде отопления и подогрева воды.

Как установлено судом, ответчик имеет задолженность по оплате коммунальных услуг, которая за период с <дата> составляет <данные изъяты>., что подтверждается представленными суду документами.

Указанная сумма подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается и подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены, государственная пошлина в размере <данные изъяты>. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Морозова Валерия Николаевича в пользу Открытого акционерного общества «Мурманэнергосбыт» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и подогрев воды за период с <дата> в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Морозова Валерия Николаевича в пользу Открытого акционерного общества «Мурманэнергосбыт» судебные расходы в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение месяца.

Судья: Н.Ф.Пахарева

2-1019/2014 ~ М-925/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Мурманэнергосбыт"
Ответчики
Морозов Валерий Николаевич
Суд
Кандалакшский районный суд Мурманской области
Судья
Пахарева Н.Ф.
Дело на странице суда
kan--mrm.sudrf.ru
05.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.06.2014Передача материалов судье
06.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.06.2014Подготовка дела (собеседование)
23.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.06.2014Судебное заседание
14.07.2014Судебное заседание
14.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.03.2015Дело оформлено
05.03.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее