Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3205/2021 ~ М-1698/2021 от 01.03.2021

Дело № 2-3205/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2021 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Черепановой Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кокшарова Евгения Андреевича к ПАО СК «Росгосстрах» о прекращении действия договора страхования, взыскании страховой премии, неустойки,

УСТАНОВИЛ :

    Кокшаров Е.А. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о прекращении действия договора страхования серия № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО СК «Росгосстрах» и Кокшаровым Е.А., в связи с полным досрочным исполнением обязательств по кредитному договору, взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Кокшарова Е.А. части страховой премии в сумме <данные изъяты> рублей, неустойки в сумме <данные изъяты> рублей, штрафа в размере <данные изъяты>% от присужденной судом суммы, расходов, связанных с оплатой услуг представителя, в сумме <данные изъяты> рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Кокшаровым Е.А. и <данные изъяты> был заключен договор потребительского кредита № на сумму <данные изъяты> рублей с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. Пунктом <данные изъяты> Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрен срок возврата кредита - ежемесячно, по частям в течение срока действия договора. Одним из обязательных условий для выдачи потребительского кредита, в соответствии с п. <данные изъяты> Индивидуальных условий договора потребительского кредита (по программе <данные изъяты>), была обязанность истца, как заемщика, не позднее даты заключения кредитного договора застраховать и обеспечить страхование на протяжении всего срока действия кредитного договора следующие страховые риски: <данные изъяты> В пункте <данные изъяты> кредитного договора и в пункте <данные изъяты> Страхового полиса <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрены, что в случае невыполнения заемщиком обязанности по страхованию, банк вправе установить размер повышенной процентной ставки за пользование кредитом. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, истец произвел страхование страховых рисков в здание <данные изъяты>, о чем ему были выданы договор страхования серия № от ДД.ММ.ГГГГ и страховой полис <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. Оплата истцом страховой суммы, в соответствии с разделом <данные изъяты> страхового полиса, была произведена единовременно, в день выдачи кредита на общую сумму <данные изъяты> рублей. После чего, сумма потребительского кредита, за вычетом страховой суммы (<данные изъяты> рублей), была перечислена банком «Открытие» на открытый текущий счет истца. ДД.ММ.ГГГГ потребительский кредит Кокшаровым Е.А. был погашен досрочно и в полном объеме. Кредитный договор закрыт. Таким образом, действие договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия - <данные изъяты> месяцев, обеспеченный договором страхования на <данные изъяты> лет, прекратил свое действие ДД.ММ.ГГГГ в связи с полным его гашением. ДД.ММ.ГГГГ истец направил претензию в ПАО СК «Росгосстрах» о расторжении договора страхования и о возврате части страховой премии в сумме <данные изъяты> рублей за вычетом периода времени, в течение которого действовало страхование. Однако ответчик ПАО СК «Росгосстрах в своем ответе от ДД.ММ.ГГГГ выразил согласие только на расторжение договора страхования, но без возврата суммы страховой премии. Полагая отказ ответчика незаконным, в соответствии со 3 ГПК РФ, истец вынужден обратиться в суд за защитой нарушенных прав.

    В судебном заседании от представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» ФИО3 поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд пришел к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Согласно ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ.

В силу ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случая непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения.

В соответствии с положениями статьи 29 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ ПАО СК «Росгосстрах» включено в реестр финансовых организаций, обязанных организовать взаимодействие с уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг под порядковым номером 63.

Данный реестр размещен на официальном сайте Центрального Банка РФ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по электронному адресу: http://www.cbr.rU/fmmarket/registries/#a 72070.

Соответственно, на истца распространяются требования о соблюдении обязательного досудебного порядка урегулирования спора путем обращения к финансовому уполномоченному.

В соответствии с ч. 4 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов:

- решение финансового уполномоченного;

- соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия;

- уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п. 94.Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (статья 135 ГПК РФ и статья 129 АПК РФ).

Согласно абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Таким образом, появляется новый порядок разрешения споров в области финансовых услуг, который подлежит обязательному выполнению перед обращением в суд начиная с 1 июня 2019 года.

В нарушение приведенных норм истцом не представлено доказательств соблюдения, установленного Федеральным законом от 04.06.2018 № 123-ФЗ обязательного досудебного порядка урегулирования спора путем обращения к финансовому уполномоченному, несмотря на соответствие искового заявления потерпевшего критериям, установленным ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ, в связи с чем, на основании абз. 2 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление по настоящему делу подлежит оставлению без рассмотрения.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

    Исковое заявление Кокшарова Евгения Андреевича к ПАО СК «Росгосстрах» о прекращении действия договора страхования, взыскании страховой премии, неустойки - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья                                                         О.Ю. Насонова