Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-171/2019 ~ М-135/2019 от 20.06.2019

Копия Дело №2-171/2019

УИД 24RS0039-01-2019-000212-45

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 августа 2019 года Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи - Горбачевой Е.В.

при секретаре – Калугиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Заикиной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Заикиной Т.В. о взыскании задолженности по договору кредитования. Требования мотивированы тем, что 04.09.2012 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Заикиной Т.В. был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 119615 рублей сроком на 60 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчица свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на 22.05.2019 задолженность по Договору составляет 84432,17 рублей, образовалась за период с 28.08.2013 по 22.05.2019. Просит взыскать с Заикиной Т.В. задолженность по договору № от 04.09.2012 в размере 84432,17 рублей, в том числе: 57162,07 рублей – задолженность по основному долгу, 27270,1 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; сумму уплаченной государственной пошлины – 2732,97 рубля.

Представитель ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчица Заикина Т.В. в судебном заседании исковые требования не признала.

Суд, выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, полагает исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 04.09.2012 между ОАО «Восточный экспресс банк» (после преобразования и переименования ПАО «Восточный экспресс банк») и Заикиной Т.В. в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 120000 рублей под 25,50% годовых на срок 60 месяцев (л.д. 12-13, 14 оборот).

Согласно п. 4.1 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счёта, кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на банковский специальный счёт Клиента (л.д.15).

В соответствии с п. 4.2 Общих условий, Клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном Договором кредитования.

Подписав заявление на получение кредита, Заикина Т.В. подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Типовыми условиями кредитования счета и Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» и просила признать их неотъемлемой частью настоящего заявления (оферты). Согласилась с тем, что погашение кредита будет осуществляться путем внесения на текущий банковский счет минимального обязательного платежа в погашение кредита в течение платежного периода.

ПАО КБ «Восточный» свои обязательства по предоставлению кредита исполнило, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.9-10).

В свою очередь, ответчица нарушала сроки и условия, установленные договором, для возврата основного долга и уплаты процентов, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Из представленного Банком расчета задолженности усматривается, что по состоянию на 22.05.2019 задолженность ответчицы по основному долгу составляет 57162,07 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 27270,10 рубля, задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг – 0 рублей (л.д.7-8). Указанный расчет Банком выполнен в соответствии с требованиями Закона, ответчицей не оспаривался.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчицей обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, что повлекло образование задолженности, при этом нарушение срока и порядка возврата кредита Заемщиком, при ненадлежащем исполнении кредитного договора нарушает права Банка, суд считает исковые требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании с Заикиной Т.В. задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования Банка основаны на Законе, полагает взыскать с ответчицы в пользу Банка задолженность по кредитному договору в сумме 84432,17 рубля, из которой 57162,07 рубля – задолженность по основному долгу, 27270,10 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Также на основании ст.98 ГПК РФ, согласно положениям которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, оплаченной при подаче иска, в размере 2732,97 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Заикиной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Заикиной Т.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 04.09.2012 в размере 84432 рубля 17 копеек, в том числе: 57162 рубля 07 копеек – задолженность по основному долгу, 27270 рублей 10 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; расходы по оплате государственной пошлины –2732 рубля 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Подписано председательствующим.

Копия верна

Председательствующий: Е.В.Горбачева