Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-608/2022 (2-2865/2021;) ~ М-2859/2021 от 10.12.2021

62RS0003-01-2021-004495-20

Дело №2-608/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

07 февраля 2022 года                                  г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе

председательствующего судьи Осина В.В.,

при секретаре П.А.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда дело по иску Г.Л.В. к Г.С.В. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, а также по встречному иску Г.С.В. к Г.Л.В. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Г.Л.В. обратилась в Октябрьский районный суд г. Рязани с иском к Г.С.В. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок.

В свою очередь Г.С.В. обратился со встречным иском к Г.Л.В. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок.

В ходе рассмотрения дела стороны представили суду мировое соглашение, в котором определили приемлемый для себя способ разрешения спора. Стороны в судебное заседание не явились представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, просят утвердить мировое соглашение.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 4 ст. 153.1 ГПК РФ, примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Частью 7 ст. 153.10 ГПК РФ установлено, что при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Как следует из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О, мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.

В п. 2 ст. 39 ГПК РФ установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых, суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону или нарушение этим соглашением прав и законных интересов других лиц.

Как установлено ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.

Исходя из принципа диспозитивности и добровольности примирения сторон, а также с учетом принципа свободы договора, соответствие условий мирового соглашения интересам сторон презюмируется.

Суд, рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, считает, что оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и поэтому может быть утверждено.

Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 и ст. 221 ГПК РФ, а именно, что производство по делу будет прекращено, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам понятны, о чем суду представлено соответствующее заявление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 152, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом (ответчиком по встречному иску) Г.Л.В. и ответчиком (истцом по встречному иску) Г.С.В. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, согласно которому стороны заключили соглашение о нижеследующем:

1. Право общей долевой собственности Г.Л.В. и Г.С.В. на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 876 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> - полежит прекращению.

2. Право общей долевой собственности Г.Л.В. и Г.С.В. на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 327,3 кв.м., количеством этажей 3, расположенный на вышеуказанном земельном участке по адресу: <адрес>. - подлежит прекращению.

3. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

4. Г.Л.В. выделяется в натуре изолированная часть жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

7. Г.Л.В. отказывается от исковых требований к Г.С.В. о прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество.

8. Г. отказывается от встречных исковых требований к Г.Л.В. о прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество.

9. Понесенные сторонами по делу судебные издержки возмещению не подлежат.

10. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу №2-608/2022 по иску по иску Г.Л.В. к Г.С.В. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, а также по встречному иску Г.С.В. к Г.Л.В. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, прекратить.

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.

Судья     - подпись