Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-523/2013 ~ М-198/2013 от 14.01.2013

дело № 2-523/2013 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2013г.

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Е.Е.Игошиной

при секретаре Беловой Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сажина Ю. В. в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего Сажина В. Ю. к Тамбовскому областному ГАОУ среднего профессионального образования «Многопрофильный колледж им. Карасева И.Т.» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Сажин обратился в суд с иском к Тамбовскому областному ГАОУ среднего профессионального образования «Многопрофильный колледж им. Карасева И.Т.» о признании права собственности на <адрес> жилого <адрес> <адрес>. В исковом заявлении он указал, что спорное жилое помещение было предоставлено ему по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ для постоянного проживания на одного. Позднее в квартире был зарегистрирован его несовершеннолетний сын Сажин В.Ю. Они решили приватизировать указанную квартиру, но оказалось, что из имеющихся документов не прослеживается, где он был зарегистрирован в период с ДД.ММ.ГГГГ по ноябрь ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим решить данный вопрос во внесудебном порядке он не может.

В судебном заседании Сажин Ю.В. поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В период с ноября ДД.ММ.ГГГГ. по ноябрь ДД.ММ.ГГГГ. он без регистрации проживал в <адрес> и работал в ПТУ-№. Просит признать за ним с сыном право собственности на жилое помещение – <адрес>.

В судебном заседании представитель ответчика Тамбовского областного ГАОУ среднего профессионального образования «Многопрофильный колледж им. Карасева И.Т.» по доверенности Амельянц Л.А. исковые требования Сажина полностью признал и подтвердил, что Сажин Ю.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ постоянно работал в колледже (ранее ПТУ №) мастером производственного обучения в <адрес>.

Третьи лица – Сажина Т.В., Сажина И.Ю. и Сажин А.Ю. согласны на приватизацию квартиры истцами.

Выслушав стороны и третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из содержания ст. 217 ГК РФ следует, что имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.91 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий и оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Судом установлено, что согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения исполнительного комитета Тамбовского районного совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ Сажину Ю. В. на одного была предоставлена однокомнатная <адрес>.

В соответствии с постановлением администрации Цнинской волости № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении нумерации жилым домам и объектам соцкультбыта, расположенным на территории Цнинской волости» жилому дому № присвоен <адрес>.

Основным квартиросъемщиком спорной квартиры является Сажин Ю.В., с которым заключен договор социального найма, в который вписан Сажин В.Ю. в качестве члена семьи нанимателя.

Истцы приобрели право пользования данным жилым помещением, которое никто не оспаривает. Добросовестно выполняют права и обязанности нанимателя жилого помещения.

Ранее Сажин Ю.В. и Сажин В.Ю. в приватизации участия не принимали, что подтверждается справками ГУПТИ и УФРСГРКК. Действительно Сажин Ю.В. не может подтвердить факт регистрации по месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ноябрь ДД.ММ.ГГГГ. Однако согласно записи в трудовой книжке, а также архивной справке истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ постоянно работал в Профессионально-техническом училище № <адрес> (ныне Тамбовский областной ГАОУ среднего профессионального образования «Многопрофильный колледж им. Карасева И.Т.») в должности мастера производственного обучения.

Исходя из изложенного, истцы имеют право на приобретение занимаемой квартиры в собственность в соответствии со ст. 217 ГК РФ и Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ ░. ░.,░░.░░.░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░) ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░, 2-░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░