Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4551/2017 ~ М-3842/2017 от 13.06.2017

2-4550/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Козлова И.И.,

при секретаре судебного заседания Шутовой Е.В.,

с участием ответчика – Пашкина С.Ю., представителя ответчика Першина И.В. – Гармаша Р.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании 11 июля 2017 года в г. Волгограде гражданское дело по иску Диулиной А. Н. к Пашкину С. Ю., Першину И. В., Зайченко Н. ДаН.е, Сипатову А. Н., ТСЖ ЖСК «Перспектива» о признании общего собрания собственников несостоявшимся, принятых решений недействительными (ничтожными),

УСТАНОВИЛ:

Диулина А.Н. первоначально обратилась в суд с исковым заявлением к Пашкину С.Ю., Першину И.В., ТСЖ ЖСК «Перспектива» о признании общего собрания собственников несостоявшимся, принятых решений недействительными (ничтожными). Исковое заявление мотивировано тем, что ему стало известно о том, что группой лиц было инициировано проведение внеочередного очного собрания собственников земельных участков, находящихся на территории ТСЖ, по ликвидации ТСЖ ЖСК «Перспектива».

Полагает, что указанное собрание было проведено с грубейшими нарушениями действующего законодательства. Во-первых, истец, как член ТСЖ, не был проинформирован о времени, месте и повестке собрания. Во-вторых, согласно повестке собрания, все относящиеся к нему документы переданы на хранение Пашкину С.Ю., который, по утверждению истца, не имеет никакого отношения к ТСЖ ЖСК «Перспектива». Кроме того, Пашкин С.Ю., в нарушение требований закона, отказался представить какие-либо документы, касающиеся обжалуемого собрания.

На основании изложенного, подчеркивая, что решение о ликвидации ТСЖ затрагивает его права и порождают для него негативные последствия, ссылаясь на ст.ст. 45, 147 ЖК РФ, ст.ст. 181.1, 181.3 ГК РФ и Устав ТСЖ, просит признать общее собрание собственников земельных участков на территории ТСЖ ЖСК «Перспектива», проведенного ДД.ММ.ГГГГ, несостоявшимся в связи с противоречием закону, а также признать недействительными (ничтожными) решения, принятые на общем собрании, проведенном в форме очного голосования ДД.ММ.ГГГГ и оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

В предварительном судебном заседании к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Зайченко Н.Д. и Сипатов А.Н., входившие в состав инициаторов обжалуемого общего собрания собственников земельных участков в пределах ТСЖ ЖСК «Перспектива».

Судом также установлено, что в производстве Центрального районного суда г. Волгограда находятся гражданские дела по искам Петрова А.А., Короткова С.С., Калиструка О.М., а также Кобзева А.П., Королева К.К., Кузнецова В.И. к тем же самым ответчикам в связи с обжалованием общего собрания собственников земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ. При этом дела по искам Кобзева А.П., Королева К.К., Кузнецова В.И. уже объединены в одно производство, которому присвоен №....

Судом постановлен на обсуждение вопрос об объединении дел по искам Диулиной А.Н., Петрова А.А., Короткова С.С., Калиструка О.М. в одно производства с делом по искам Кобзева А.П., Королева К.К., Кузнецова В.И. к Пашкину С.Ю., Першину И.В., Зайченко Н.Д., Сипатову А.Н., ТСЖ ЖСК «Перспектива» о признании общего собрания собственников несостоявшимся, принятых решений недействительными (ничтожными).

В судебном заседании ответчик Пашкин С.Ю., представитель ответчика Першина И.В. – Гармаш Р.Е., действующий на основании доверенности, в данном вопросе полагались на усмотрение суда.

Суд, заслушав сторону ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Поскольку иски Диулиной А.Н., Петрова А.А., Короткова С.С., Калиструка О.М., Кобзева А.П., Королева К.К., Кузнецова В.И. заявлены к одним и тем же ответчикам, фактические обстоятельства, положенные в основу исков, идентичны, иски имеют один и тот же предмет и обосновываются однородными доказательствами, суд считает возможным объединить в одно производство гражданские дела, поскольку, по мнению суда, объединение дел будет способствовать их правильному, своевременному рассмотрению и разрешению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.151 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Объединить в одно производство следующие гражданские дела:

    - по иску Диулиной А. Н. к Пашкину С. Ю., Першину И. В., Зайченко Н. ДаН.е, Сипатову А. Н., ТСЖ ЖСК «Перспектива» о признании общего собрания собственников несостоявшимся, принятых решений недействительными (ничтожными) (дело №2-4550/2017);

    - по иску Петрова А. А.овича к Пашкину С. Ю., Першину И. В., Зайченко Н. ДаН.е, Сипатову А. Н., ТСЖ ЖСК «Перспектива» о признании общего собрания собственников несостоявшимся, принятых решений недействительными (ничтожными) (дело №2-4549/2017);

    - по иску Короткова С. С. к Пашкину С. Ю., Першину И. В., Зайченко Н. ДаН.е, Сипатову А. Н., ТСЖ ЖСК «Перспектива» о признании общего собрания собственников несостоявшимся, принятых решений недействительными (ничтожными) (дело №2-4552/2017);

    - по иску Калиструка О. М. к Пашкину С. Ю., Першину И. В., Зайченко Н. ДаН.е, Сипатову А. Н., ТСЖ ЖСК «Перспектива» о признании общего собрания собственников несостоявшимся, принятых решений недействительными (ничтожными) (дело №2-4551/2017);

    - по иску Кобзева А. П., Королева К. К.ча, Кузнецова В. И. к Пашкину С. Ю., Першину И. В., Зайченко Н. ДаН.е, Сипатову А. Н., ТСЖ ЖСК «Перспектива» о признании общего собрания собственников несостоявшимся, принятых решений недействительными (ничтожными) (дело №2-4665/2017);

Присвоить объединенному гражданскому делу единый номер - №2-4665/2017.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.

Судья          И.И.Козлов