Приговор по делу № 1-276/2016 от 18.08.2016

        Уголовное дело № 1-276/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Иволгинск                                                                                               16 сентября 2016 г.

            Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Олоевой Н. С. единолично, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района РБ Банзатовой К.С., подсудимого Максимова Анатолия Михайловича, его защитника адвоката Шойдоновой В. Д., представившей удостоверение и ордер, при секретаре Бадмаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Максимова Анатолия А.М,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Бурятия, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, несовершеннолетних детей и /или иных иждивенцев не имеющего, работающего буровщиком в ООО <данные изъяты> военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего неснятых и непогашенных судимостей,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Органом дознания Максимов А. М. обвиняется в незаконном приобретении без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 05.00 часов Максимов А. М., действуя умышленно, в целях незаконного приобретения наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, пришел на поле, расположенное в <адрес> в южном направлении от кафе «Дари» по <адрес> в у. Нур – <адрес> Республики Бурятия и в <адрес> федеральной автодороги М -55 «<адрес> где в течение 20 минут руками срывал части растения конопля и складывал в пакет, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство марихуана, массой 0,040 кг. После чего, Максимов А. М. был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра в отделе полиции у него было изъято незаконно приобретенное последним наркотическое средство марихуана массой 0,040 кг., т.е. в значительном размере, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ».

Органом дознания действия Максимова А. М. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимый Максимов А. М. согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признал, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Характер, последствия постановления приговора без проведения судебного следствия разъяснены и понятны.

Защитник Шойдонова В.Д. поддержала ходатайство подзащитного, которое было заявлено добровольно, после консультации. Ее подзащитному понятны характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства. Считает, что препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, не имеется.

Государственный обвинитель Банзатова К.С. не возражала против особого порядка рассмотрения уголовного дела.

Выслушав мнение сторон, суд считает, что все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены. Наказание, предусмотренное санкцией статьи обвинения, не превышает 10 лет лишения свободы. Как установлено судом, ходатайство подсудимым заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке подсудимый осознает, у государственного обвинителя возражений против принятия судом решения без проведения судебного следствия не имеется.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Максимова А. М. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ – как незаконное приобретение, без цели сбыта, наркотических средств, совершенное в значительном размере.

В порядке ст. 316 ч.5 УПК РФ судом исследованы материалы уголовного дела, содержащие сведения, характеризующие личность подсудимого.

Предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, не судимого, в целом удовлетворительно характеризующегося, а также условия его жизни, смягчающие наказание обстоятельства.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в порядке ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, молодой возраст, болезненное состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

    С учетом изложенных обстоятельств, для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 ч.2 УК РФ суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. С учетом сведение о том, что Максимов с 2013 г. состоит на учете в ГУЗ РНД РБ с диагнозом F 12.1, согласно пояснениям периодически употребляет наркотические средства, менее строгое наказание, по мнению суда, не послужит целям его исправления.

    При определении размера наказания, суд учитывает требования ст. 62 ч. 5 УК РФ.

    Оснований для применения положений ст. 62 ч.1 УК РФ при определении размера наказания, не установлено, поскольку не установлено смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УПК РФ.

    Достаточных оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ или отсрочки отбывания наказания, судом также не установлено.

Учитывая личность виновного, ранее не судимого, влияние назначенного наказания на условия его жизни, суд приходит к выводу о возможности исправления Максимова А. М. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, применив к данному виду наказания положения ч. 1 ст. 73 УК РФ об условном осуждении. Для исправления подсудимого, судом устанавливается испытательный срок и возлагается исполнение определенных обязанностей, которые, по мнению суд, послужат достижению целей наказания.

     При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется правилами ст. 81 ч.3 п.2 УПК РФ.

В порядке ст. 131 УПК РФ суд признает процессуальными издержками сумму вознаграждения адвокатов Доржиевой С.В., Шойдоновой В. Д., назначенных в порядке ст. 50,51 УПК РФ для защиты прав и законных интересов подсудимого (2 475 руб. в ходе дознания; 825 руб. в судебном заседании).

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и не взыскиваются с осужденного, согласно ст. 316 ч.10 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Максимова А.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, который исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в испытательный срок время, прошедшее с момента оглашения приговора до вступления его в законную силу.

В порядке ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей: по месту постоянного жительства встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, куда являться для отчета о своем поведении не реже раза в месяц. При изменении постоянного места жительства или работы незамедлительно уведомлять данный орган (в срок не позднее 10 суток). Ежемесячно проходить обследование у врача – нарколога на предмет потребления наркотических средств. При необходимости пройти курс лечения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана массой 0,038 кг., тканевые отрезы – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Освободить Максимова А. М. от возмещения процессуальных издержек.

          Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован заинтересованными лицами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                            Н.С. Олоева