Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-20/2016 (2-1071/2015;) ~ М-551/2015 от 20.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

По делу № 2-20/16

8 февраля 2016г.

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Изгарёвой И.В.,

при секретаре Отте А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богомолова А. Н. к ПАО «Росгосстрах» в лице филиала по Тамбовской области и Попову А. В. о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, ущерба от ДТП и встречному иску Попова А. В. к ЗАО «Гута-Страхование» и Богомолову А. Н. о взыскании страхового возмещения и ущерба от ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Богомолов А.Н. обратился с иском к ПАО (ранее ООО) «Росгосстрах» в лице филиала по Тамбовской области и Попову А.В. о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, ущерба от ДТП.

Попов А.В. обратился с встречным иском к ЗАО «Гута-Страхование» и Богомолову А.Н. о взыскании страхового возмещения и ущерба от ДТП.

При этом участники ДТП Богомолов А.Н. и Попов А.В. предъявили иски каждый к своему страховщику, у которого была застрахована их гражданская ответственность по договору ОСАГО.

В судебном заседании установлено, что Попов А.В. в досудебном порядке в ЗАО «Гута-Страхование» не обращался, что подтвердил суду его представитель.

Однако, в соответствие с нормами Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ (с изменениями и дополнениями) для получения страхового возмещения обязательно обращение потерпевшего в ДТП именно в страховую компанию.

Так, согласно ст.14.1 названного закона потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте"б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Таким образом, Федеральным законом предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора о получении страховой выплаты, который Поповым А.В. не был соблюден.

В соответствие со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

На основании указанной процессуальной нормы иск Попова А.В. к ЗАО «Гута-Страхование» следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: