Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-497/2015 (2-6260/2014;) ~ М-3949/2014 от 29.08.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2015 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в

составе: председательствующего Косовой Е.В.,

при секретаре Хабониной К.Г.

с участием представителя истца А3,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к А1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к А1 о взыскании задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита № 2013_12180723 от 00.00.0000 года в размере 84597 рублей 12 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2737 рублей 92 копейки.

Судом было установлено, что А1 умерла, в связи с чем, 00.00.0000 года снята с регистрационного учета по месту жительства.

В судебном заседании представитель истца не возражал против прекращения производства по делу в связи со смертью ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что имеются основания для прекращения производства по делу.

По делу установлено, что согласно адресной справки А1 по месту жительства по адресу: Х, снята с регистрационного учёта 00.00.0000 года в связи со смертью, актовая запись № 1686.

Согласно абз.7 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 00.00.0000 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст.220 ГПК РФ, с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).

Смерть заемщика по Договору о предоставлении потребительского кредита № 2013_12180723 от 00.00.0000 года наступила 00.00.0000 года г., то есть до предъявления в суд настоящего искового заявления (00.00.0000 года г.), в связи с чем, в настоящем деле неприменимы нормы ст.ст.44,215,217 ГПК РФ, регулирующие порядок замены правопреемником гражданина, участвующего в гражданском деле в качестве стороны, поскольку гражданская правоспособность А1 на момент поступления иска в суд уже была прекращена в силу прямого указания ст.17 ГК РФ.

Таким образом, производство по делу по иску ООО «Русфинанс Банк» к А1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит прекращению, поскольку данные правоотношения правопреемства не допускают.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 п.7,224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Русфинанс Банк» к А1 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Истцу разъяснить право обращения в суд с иском о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в Хвой суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд Х.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Е.В.Косова