Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-608/2012 ~ М-667/2012 от 10.05.2012

Р Е Ш Е Н И Е     

именем Российской Федерации

«25» мая 2012 года                          г.Похвистнево

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего Гурджиевой М.Л. при секретаре Салмановой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-608/12 по исковому заявлению Старкина <данные изъяты> к Администрации муниципального района Похвистневский Самарской области о включении имущества в наследственную массу

У С Т А Н О В И Л:

Старкин И.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о включении имущества в наследственную массу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 После ее смерти осталось наследственное имущество в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Истец является ее наследником по завещанию. Общая площадь жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м., жилая – <данные изъяты> кв.м. Собственником второй половины жилого дома является ФИО2, который зарегистрировал свое право собственности на ? доли жилого дома., общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой – <данные изъяты> кв.м. ФИО2 произвел реконструкцию жилого дома, в результате чего изменилась площадь дома. В настоящее время Старкин И.А. оформляет наследство, но нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, так как в правоустанавливающих документах имеются расхождения в площадях.

Истец Старкин И.А. в судебном заседании уточнил исковые требования, просит включить в наследственную массу после умершей ФИО1 ? доли жилого дома <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой – <данные изъяты> кв.м.

Представитель ответчика, Администрации муниципального района Похвистнево Самарской области, в судебное заседание не явился, предоставил отзыв на исковое заявление, где просит рассмотреть данное дело в его отсутствие, возражений по существу иска не имеет. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Третье лицо, ФИО2 в судебном заседании возражений против исковых требований не имеет. Суду показал, что является сособственником жилого дома в 1\2 доли в праве.. Умершая ФИО1 занимала изолированное жилое помещение площадью <данные изъяты> кв. а., а он занимает жилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м. Впоследствии планирует обратиться в суд с иском о прекращении права общей долевой собственности и выделении доли в натуре соответственно занимаемой площади.

Выслушав стороны, допросив свидетеля, проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию, а в силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС муниципального района Похвистневский управления ЗАГС Самарской области.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве общей долевой собственности (доля ?) принадлежит жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Старкин И.А. является ее наследником по завещанию.

Согласно выписке из технического паспорта общая площадь жилого дома, расположенного по адресу <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м., жилая – <данные изъяты> кв.м.

Собственником второй половины жилого дома является ФИО2,, который произвел реконструкцию жилого дома, в результате чего изменилась площадь дома. Согласно Свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежит 1\2 доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м..

В настоящее время Старкин И.А. оформляет наследство, но нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, так как в правоустанавливающих документах имеются расхождения в площадях.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких установленных обстоятельствах ? доли в праве общей долевой собственности жилого <адрес> в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой – <данные изъяты> кв.м., является наследственным имуществом, подлежащим включению в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Старкина <данные изъяты> Администрации муниципального района Похвистневский Самарской области о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу <адрес> наследственную массу после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 мая 2012 года.

Судья                                      М.Л. Гурджиева

<данные изъяты>

<данные изъяты>