Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-224/2015 ~ М-164/2015 от 10.02.2015

Дело № 2-224/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ирбит                                     05 марта 2015 года

Ирбитский районный суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Гаевой Л.В.

с участием представителя истца Волковой Л.Г.,

при секретаре Русаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Сосновских Л.Ю, к Ирбитскому отделу УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области о признании права собственности на земельную долю,

установил:

Сосновских Л.Ю. обратилась в суд с иском к Ирбитскому отделу УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области о признании права собственности на земельную долю <данные изъяты>, расположенную на <адрес> с кадастровым номером №

Дело в порядке ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие представителя ответчика Ирбитского отдела УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области ФИО6, предоставившей в суд письменный отзыв, с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, представителя заинтересованного лица администрации Ирбитского МО ФИО3, предоставившей заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 3, 33).

В судебном заседании представитель истца Волкова Л.Г. заявила ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с намерением в ином судебном порядке защищать права Сосновских Л.Ю., просила производство по делу прекратить, о чем предоставила соответствующее заявление (л.д. 36). Согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ на имя Волковой Л.Г. о праве представлять интересы Сосновских Л.Ю. относятся в том числе и представление интересов во всех судах судебной системы Российской Федерации со всеми правами, какие предоставлены законом истцу, включая отказ от иска (л.д.13).

Судом представителю истца разъяснены в соответствии со ст.ст. 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми     же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу    представителю истца понятны.

В соответствии с абз. 4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

     Кроме того, право на отказ от иска закреплено в ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от иска относится к распорядительным правам истца.

    При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований и производство по делу прекратить.

В силу положений ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Учитывая, что производство по данному делу подлежит прекращению, в связи, с чем уплаченная истцом Сосновских Л.Ю. государственная пошлина при подаче заявления в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 3, 4), подлежит возврату истцу.

    Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ представителя истца Волковой Л.Г. от заявленных исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску Сосновских Людмилы Юрьевны к Ирбитскому отделу УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области о признании права собственности на земельную долю, – прекратить.

Разъяснить истцу Сосновских Л.Ю., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Сосновских Л.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уплаченную государственную пошлину за подачу заявления в размере:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Определение изготовлено в совещательной комнате в печатном виде с использованием компьютера.

Председательствующий /подпись/

ВЕРНО.

Судья                                                                   Л.В.Гаева

<данные изъяты>

<данные изъяты>