Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2028/2021 от 12.03.2021

Дело № ****** 66RS0№ ******-74 Мотивированное решение изготовлено 16.04.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06.04.2021 <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гисматулиной Д.Ш., при секретаре ФИО2, с участием представителя истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Ренессанс Кредит», обществу с ограниченной ответственностью «Кредитное бюро Русский стандарт» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности внести изменения в кредитную историю,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он признан банкротом, в отношении него была введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим назначен ФИО5 (дело № А60-66467/2017). Определением арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ процедура банкротства завершена с полным освобождением его от обязательств, существовавших на дату завершения процедуры. Из кредитной истории истцу стало известно, что финансовым управляющим не были поставлены в известность кредитные учреждения, бюро кредитных историй о банкротстве для внесения соответствующих изменений в кредитную историю. С ноября 2019 года по август 2020 года истец вынужден был самостоятельно разрешать вопросы с банками и бюро кредитных историй для исправления сведений. До настоящего времени в кредитном отчете ООО «Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» указан период просрочки, включающий периоды уже после даты освобождения истца от обязательств (с мая 2019 года по октябрь 2019 года), что не соответствует действительности, нарушает права истца как потребителя при оказании финансовой услуги. В связи с изложенным, уточнив требования ( л.д. 52), ФИО1, просил признать незаконным бездействие ответчиков по своевременному невнесению изменений в свою кредитную историю, связанных с освобождением от обязательств по ч. 3 ст. 218.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», возложить обязанность на ответчиков внести изменения в кредитную историю по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, указав фактическую дату закрытия договора – ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 требования и доводы, изложенные в иске, поддержала. Дополнительно пояснила, что из-за несоответствующих действительности сведений в кредитной истории истец не смог приобрести товар в кредит.

Истец ФИО1, третье лицо ФИО5, представители ответчиков ООО «Коммерческий банк «Ренессанс Кредит», ООО «Кредитное бюро Русский стандарт» надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Октябрьского районного суда <адрес>.

Из возражений ответчика ООО «Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» следует, что ДД.ММ.ГГГГ банком была направлена информация в ООО «Кредитное бюро Русский стандарт» об освобождении ФИО1 от обязательств по договору о карте от ДД.ММ.ГГГГ № ******. Статус счета по договору – банкрот в БКИ не отображается (специфика Бюро), статус по обжалуемому договору в кредитной истории отображается как – счет закрыт, о чем и предоставлена информация из бюро. Информация о банкротстве клиента ранее указанной даты у банка отсутствовала. Официальный документ со стороны банка – это электронная передача данных. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдана справка о том, что он освобождается от дальнейшего исполнения обязательств перед банком по указанному договору. Обязание банка передать информацию повторно необоснованно.

Представитель ответчика ООО «Кредитное бюро Русский стандарт» просил в отзыве в иске отказать, поскольку полученные от ООО «Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» сведения бюро включены в состав кредитной истории в срок, установленный ч. 4 ст. 10 Федерального закона «О кредитных историях». Общество является ненадлежащим ответчиком по делу.

Заслушав объяснения представителя истца ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ
"О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан банкротом, в отношении него была введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим назначен ФИО5 (дело № А60-66467/2017). При этом в решении арбитражного суда указано о наличии задолженности ФИО1 перед ООО «КБ Ренессанс Кредит» по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ) завершена процедура реализации имущества гражданина, применены положения п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве об освобождении от обязательств.

Согласно положениям ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О кредитных историях" кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй. Запись кредитной истории - информация, входящая в состав кредитной истории и характеризующая исполнение субъектом кредитной истории принятых на себя обязательств по одному договору займа (кредита), а также иному договору или обязательству, предусмотренным настоящим Федеральным законом. Бюро кредитных историй - юридическое лицо, зарегистрированное в соответствии с законодательством Российской Федерации, являющееся коммерческой организацией и оказывающее в соответствии с настоящим Федеральным законом услуги по формированию, обработке и хранению кредитных историй, а также по предоставлению кредитных отчетов и сопутствующих услуг.

В соответствии с п.4 ст. 1 данного Закона источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита), арбитражный управляющий, назначенный для проведения процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве) физического лица, представляющие в соответствии с настоящим Федеральным законом информацию в бюро кредитных историй.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона "О кредитных историях", регулирующей порядок предоставления информации в бюро кредитных историй, информация, определенная ст. 4 данного Закона, в бюро кредитных историй передается источником формирования кредитной истории на основании заключенного договора об оказании информационных услуг.

Из справки ООО «Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что счет, открытый ФИО1 для исполнения договора о карте № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ с учетом принятого ДД.ММ.ГГГГ определения Арбитражного суда <адрес> о завершении реализации имущества гражданина в рамках процедуры банкротства.

На дату заключения договора между ООО «Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» и ФИО1 договора о карте от ДД.ММ.ГГГГ, редакция ч. 3 ст. 5 Федерального закона "О кредитных историях" предусматривала, что кредитные организации обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную ст. 4 настоящего Федерального закона, в отношении всех заемщиков, давших согласие на ее представление, в порядке, предусмотренном настоящей статьей, хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй.

Часть 3 ст. 5 Закона утратила силу с ДД.ММ.ГГГГ на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 189-ФЗ.

Исходя из ч. 3 ст. 4 Федерального закона "О кредитных историях" в основной части кредитной истории физического лица содержатся также сведения о процедурах, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве) физического лица, если арбитражным судом принято к производству заявление о признании физического лица несостоятельным (банкротом); о дате и факте завершения расчетов с кредиторами и об освобождении заемщика от дальнейшего исполнения требований кредиторов или о факте неприменения в отношении заемщика правила об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов в результате возобновления производства по делу о несостоятельности (банкротстве) физического лица в случае, если арбитражным судом принято решение о признании физического лица банкротом.

В ч. 3.9 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О кредитных историях" указано, что в случае наличия у заемщика - физического лица кредитной истории на момент принятия к производству заявления о признании его несостоятельным (банкротом) источник формирования кредитной истории - финансовый управляющий обязан представлять информацию, определенную подпунктом "г" пункта 1 части 3 статьи 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй, в которых сформирована кредитная история указанного субъекта кредитной истории, а при отсутствии у заемщика - физического лица кредитной истории на момент принятия к производству заявления о признании его несостоятельным (банкротом) финансовый управляющий обязан направлять такую информацию хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй.

Из кредитного отчета ООО «Кредитное бюро Русский Стандарт» судом установлено, что в отношении ФИО1 по кредитному договору с ООО «Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» от ДД.ММ.ГГГГ № ****** содержатся сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ передан статус закрыт, ДД.ММ.ГГГГ передан статус - Признан банкротом, а также о наличии просрочки по договору до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ – оплата без просрочек.

Истцом заявлено требования о признании незаконным бездействия ответчиков по своевременному невнесению изменений в кредитную историю, связанных с освобождением от обязательств.

Однако на момент заключения между ООО «Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» и ФИО1 договора о карте от ДД.ММ.ГГГГ, не действовали положения ч. 3.7 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О кредитных историях" о том, что информационная часть кредитной истории представляется источниками формирования кредитной истории в бюро кредитных историй без согласия субъекта кредитной истории в срок, не превышающий пяти рабочих дней со дня ее формирования. Часть 3.7 введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 189-ФЗ, вступила в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, информация в кредитной истории истца о наличии просрочки до ДД.ММ.ГГГГ по договору о карте от ДД.ММ.ГГГГ № ****** не свидетельствует о намерении банка обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании указанной задолженности в нарушение положения об освобождении истца от обязательств на основании определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, поскольку кредитная история истца по договору о карте от ДД.ММ.ГГГГ № ****** с ООО «Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» содержит данные о закрытии данного договора, сведения о банкротстве заемщика, банк срок передачи информации в кредитное бюро не нарушал, поэтому оснований для признания бездействия ООО «Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» по своевременному невнесению изменений в свою кредитную историю, связанных с освобождением истца от обязательств, не имеется.

Что касается требований истца к ООО «Кредитное бюро Русский стандарт», то в обязанности бюро, предусмотренные ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О кредитных историях", не входит самостоятельное размещение сведений в кредитной истории в отношении субъекта кредитной истории, бюро кредитных историй не наделено функцией контроля поступающей информации от банка. Нарушений бюро сроков внесения данных в отношении истца, полученных от ООО «Коммерческий банк «Ренессанс Кредит», судом не установлено.

При таких обстоятельствах заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

решил:

Иск ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Ренессанс Кредит», обществу с ограниченной ответственностью «Кредитное бюро Русский стандарт» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности внести изменения в кредитную историю оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>

Судья Д.Ш. Гисматулина