Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-949/2012 ~ М-514/2012 от 13.03.2012

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 апреля 2012 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Калинкиной И.В.,

при секретаре Курцевич И.А.,

с участием истца Скобелина В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скобелина <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Скобелин В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Красноярскому краю о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ его родители ФИО1 и ФИО2 заключили брак. ДД.ММ.ГГГГ родители истца на основании договора мены приобрели в долевую собственность трехкомнатную квартиру общей площадью 61,0 кв. м, жилой площадью 48,4 кв. м по адресу: <адрес>. ФИО2 умер. Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являлись ФИО1 и Скобелин Василий Николаевич. Других наследников первой очереди не имелось. Однако, оставаясь проживать в квартире и фактически приняв наследство, в связи с возрастом и болезнью ФИО1 так и не смогла оформить наследство и зарегистрировать право собственности на данную квартиру, а истец не претендовал на жилплощадь родителей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, не оставив после себя завещание. Единственным наследником имущества после смерти матери является Скобелин В.Н.. В установленный законом срок Скобелин В.Н. обратился к нотариусу Канского нотариального округа с заявлением о вступлении в наследство, однако собрать все необходимые справки и документы не успел. Истец фактически принял наследство, поддерживает квартиру в пригодном для проживания состоянии, производит косметический ремонт и оплату коммунальных услуг. Отсутствие права собственности ФИО1 на объект недвижимости - трехкомнатную квартиру общей площадью 61,0 кв. м, жилой площадью 48,4 кв. м по адресу: <адрес> не позволило включить квартиру в состав наследуемого имущества и принять ее истцом как наследником. Скобелин В.Н. просит восстановить срок для принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, включить в состав наследства ФИО1 трехкомнатную квартиру общей площадью 61,0 кв. м, жилой площадью 48,4 кв. м по адресу: <адрес> денежный вклад в Канском отделении Сбербанка России (счет ), открытый на имя ФИО1, признать право собственности в порядке наследования на трехкомнатную квартиру общей площадью 61,0 кв. м, жилой площадью 48,4 кв. м по адресу: <адрес> денежный вклад в Канском отделении Сбербанка России (счет ) за Скобелиным В.Н.

В ходе судебного заседания истец Скобелин В.Н. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо нотариус Канского нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица Канского отделения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица Канского отделения № 279 Восточно-Сибирского банка Сбербанка России в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц при согласии истца.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание отсутствие возражений по заявленному требованию со стороны ответчика, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренном ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующей очереди.

На основании пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 на основании договора мены приобрели в долевую собственность трехкомнатную квартиру общей площадью 61,0 кв. м, жилой площадью 48,4 кв. м по адресу: <адрес> (л.д. 7). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 8). Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являлись ФИО1 и Скобелин Василий Николаевич. Других наследников первой очереди не имелось. Оставаясь проживать в квартире и фактически приняв наследство, ФИО1 не оформила наследство и не зарегистрировала право собственности на данную квартиру, истец не претендовал на жилплощадь родителей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 9). Единственным наследником после смерти матери является Скобелин В.Н. Истец фактически принял наследство, поддерживает квартиру в пригодном для проживания состоянии, производит косметический ремонт и оплату коммунальных услуг, что подтверждается пояснениями истца в судебном заседании.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку единственным наследником ФИО1 является ее сын Скобелин В.Н., который после смерти матери принял ее наследство, заключающееся в трехкомнатной квартире общей площадью 61,0 кв. м, жилой площадью 48,4 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>, то необходимо восстановить Скобелину В.Н. срок для принятия наследства, включить в состав наследства трехкомнатную квартиру общей площадью 61,0 кв. м, жилой площадью 48,4 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, и денежный вклад в Канском отделении Сбербанка России (счет ), открытый на имя ФИО1, признать право собственности в порядке наследования за Скобелиным Василием Николаевичем на трехкомнатную квартиру общей площадью 61,0 кв. м, жилой площадью 48,4 кв. м по адресу: <адрес> денежный вклад в Канском отделении Сбербанка России (счет ), открытый на имя ФИО1. Иные наследники, имеющие право на наследство, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Скобелина <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Восстановить Скобелину <данные изъяты> срок для принятия наследства в виде: трехкомнатной квартиры общей площадью 61,0 кв. м, жилой площадью 48,4 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>, инвентарный номер , и денежного вклада с процентами и компенсациями в Канском отделении Сбербанка России (счет ), открытого на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, трехкомнатную квартиру общей площадью 61,0 кв. м, жилой площадью 48,4 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, инвентарный номер , и денежный вклад с процентами и компенсациями в Канском отделении Сбербанка России (счет ), открытый на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за Скобелиным <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем г. Канска Красноярского края, право собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью 61,0 кв. м, жилой площадью 48,4 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, инвентарный номер , и денежный вклад с процентами и компенсациями в Канском отделении Сбербанка России (счет ), открытый на имя ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента вынесения в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

Судья И.В. Калинкина

2-949/2012 ~ М-514/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Скобелин Василий Николаевич
Ответчики
МИ ФНС России № 8
Другие
нотариус Кирьянов С.Н.
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Калинкина И.В.
Дело на странице суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
13.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.03.2012Передача материалов судье
14.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.03.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.03.2012Судебное заседание
13.04.2012Судебное заседание
13.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее