Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-140/2018 ~ М-11439/2017 от 07.12.2017

№ М-11439/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

г. Благовещенск                                                            13 декабря 2017 г.

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Н.Д. Бережнова, рассмотрев исковое заявление Федотова В.К.,

У с т а н о в и л :

Федотов В.К. обратился в суд с иском к Глушак И.В. о восстановлении границ земельных участков, возложении обязанности устранить и не чинить препятствия в пользовании земельным участком.

На основании п.п. 4, 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: требования истца; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В соответствии с абз. 5 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

В силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Исковое заявление Федотова В.К. подлежит оставлению без движения, так как не соответствует требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Не ясны требования истца. Так, истец требует восстановить «прежние границы» земельных участков, не указывая сведений о местоположении границ. При этом не ясно, какие именно границы истец считает «прежними».

Также не ясны требования в части возложения обязанности «не чинить препятствий в пользовании земельным участком, принадлежащим Федотову В.К.». В иске не приводятся обстоятельства, в соответствии с которыми истец определяет местоположение границ, принадлежащего ему земельного участка. Документы, подтверждающие местоположение таких границ, к иску не приложены.

Руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Федотова Владимира Клавдиевича оставить без движения.

Обязать Федотова Владимира Клавдиевича в срок не позднее 10 января 2018 года устранить недостатки искового заявления, путем предъявления в суд уточненного искового заявления, содержащего указанные сведения, а также документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (с копиями по числу лиц, участвующих в деле).

Разъяснить Федотову В.К., что в случае неисполнения данного определения исковое заявление будет считаться неподанным и подлежит возврату.

На данное определение может быть подана апелляционная частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней, исчисляя срок с 14 декабря 2017 г.

Судья