Постановление суда апелляционной инстанции по делу № 10-19469/2019 от 03.10.2019

5

Дело № 1-504/19

Уникальный идентификатор дела 77RS0029-01-2019-008724-98

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Москва 17 июля 2019 года

Тушинский районный суд г. Москвы в составе судьи Луниной Н.Н.

При секретаре Мирошниченко Ю.В.,

С участием государственного обвинителя, старшего помощника Тушинского межрайонного прокурора г. Москвы Коробковой А.Д.,

Подсудимого Кокоева И.С.,

Защитника-адвоката Морозова А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-504/19 в отношении Кокоева И.С., *, ранее судимого:

- 27 сентября 2012 года Савеловским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; освобожден по отбытии срока наказания 27 февраля 2016 года;

- 05 апреля 2016 года Симоновским районным судом г. Москвы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; освобожден 17 апреля 2018 года по постановлению Красноармейского городского суда Саратовской области от 04 апреля 2018 года условно-досрочно на 5 месяцев 12 дней,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кокоев И.С. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Кокоев И.С., будучи, в соответствии с вступившим 16 февраля 2016 года в законную силу постановлением от 21 декабря 2015 года мирового судьи судебного участка № 101 Лобненского судебного района Московской области, признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнутым наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, достоверно зная, что течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, то есть с 27 июня 2018 года, при этом на основании ст. 4.6 КоАП Российской Федерации, считаясь подвергнутым административному наказанию, 15 апреля 2019 года, в 00 часов 40 минут, управляя автомобилем марки «Киа Пиканто Kia Picanlo», государственный регистрационный знак *, следовал на указанном автомобиле по проезжей части Новокуркинского шоссе в г. Москве и по адресу: г. Москва, Новокуркинское шоссе, вл. 1, был остановлен сотрудником ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г- Москве. Затем Кокоев И.С. по требованию, выдвинутому сотрудником ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве Папиным А.В., находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, 15 апреля 2019 года, примерно в 00 часов 55 минут, находясь по адресу: г. Москва, Новокуркинское ш., вл. 1, в присутствии понятых согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, после чего 15 апреля 2019 года, в период времени с 01 часа 20 минут по 01 час 45 минут, Кокоев И.С., находясь в медицинском кабинете № 6 ГБУ Здравоохранения г. Москвы «МНПЦ наркологии ДЗМ», расположенного по адресу: г. Москва, 1-й Тушинский проезд, д.25, прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) и согласно акта медицинского освидетельствования На состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № - А-6-223 от 23 апреля 2019 года у Кокоева И.С. установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими средствами - каннабиноиды и, совершил нарушение, предусмотренное п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения».

Подсудимый Кокоев И.С. ходатайствовал об особом порядке производства по данному делу: данное ходатайство было заявлено им в ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ, поддержано в судебном заседании после консультации с адвокатом Морозовым А.В. Предъявленное обвинение Кокоеву И.С. понятно, с предъявленным обвинением подсудимый Кокоев И.С. согласен. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства Кокоеву И.С. разъяснены и понятны. Порядок обжалования приговора, вынесенного в особом порядке рассмотрения дела, также Кокоеву И.С. разъяснен и понятен. Подсудимый Кокоев И.С. просит суд о рассмотрении дела в особом порядке.

Адвокат Морозов А.В. просит дело по обвинению Кокоева И.С. рассмотреть в особом порядке, при назначении наказания Кокоеву И.С. просит учесть признание вины, раскаяние в содеянном, о котором подсудимый заявил суду, а также данные о личности Кокоева И.С.

Государственный обвинитель считает возможным рассмотреть дело по обвинению Кокоева И.С. в особом порядке.

Препятствий для рассмотрения дела по обвинению Кокоева И.С. в особом порядке суд не усматривает. Вина Кокоева И.С. в совершении преступления доказана материалами дела.

Суд квалифицирует действия Кокоева И.С. по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Изучение данных о личности подсудимого Кокоева И.С. показало, что ранее он судим, на учете в НД и ПНД не состоит, разведен, несовершеннолетних и малолетних детей не имеет, работает; представлены положительные характеристики с места работы и места жительства.

Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, Кокоев И.С. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период относящийся к инкриминируемого ему деянию, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. У Кокоева И.С. не обнаруживалось признаков какого-либо психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Кокоев И.С. может, как мог и ко времени производства по уголовному делу, осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, самостоятельно осуществлять права на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера Кокоев И.С. не нуждается. Клинических признаков алкогольной и наркотической зависимости Кокоев И.С. не обнаруживает, в лечении от наркомании, реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается (л.д. 63-65).

Суд, с учетом поведения Кокоева И.С. в судебном заседании, заключения судебно-психиатрической экспертизы, признает Кокоева И.С. относительно совершенного им преступления вменяемым.

Кокоев И.С. показал суду, что проживает со старшей сестрой и племянником, работает, оказывает заботу о близких членах семьи (дочери, * года рождения, родителях-пенсионерах и старшем брате, который страдает хроническим заболеванием); представлены сведения о том, что Кокоев И.С. увлекается спортом.

Суд признает смягчающими наказание Кокоеву И.С. обстоятельствами, а именно: признание вины, раскаяние в содеянном, о котором Кокоев И.С. заявил в судебном заседании, оказание заботы и материальной помощи близким членам семьи, сведения о состоянии здоровья близкого члена семьи, страдающего хроническим заболеванием (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений (п. А» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

При назначении вида наказания суд учитывает данные о личности подсудимого Кокоеву И.С., степень и характер общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства совершения преступления, приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества.

Суд применяет дополнительный вид наказания – лишение права заниматься определенной деятельностью, а именно – лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления.

В соответствие с п. «В» ч. 1 ст. 58 УК РФ к отбыванию Кокоеву И.С. суд устанавливает исправительную колонию строгого режима.

Кокоев И.С. в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу для обеспечения приговора суда.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кокоева И.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ВОСЕМЬ МЕСЯЦЕВ, с лишением права осуществления деятельности, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на три года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Кокоеву И.С. изменить на заключение под стражу, взяв Кокоева И.С. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Кокоеву И.С. исчислять с 17 июля 2019 года.

В соответствие с п. «А» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей с 17 июля 2019 года до вступления приговора в законную силу Кокоеву Д.С. засчитать в срок лишения свободы, с учетом положений, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

От взыскания судебных издержек Кокоева Д.С. освободить, поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке уголовного судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в судебную коллегию по уголовным делам в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В соответствии с ч. 3 ст. 309 УПК РФ в случае обжалования приговора, осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Председательствующий Н.Н. Лунина