Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22К-568/2012 от 20.01.2012

Судья Перов В.Л.

Дело №22-568/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пермь    24 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Белозерова В.А., судей Айвазяна С.А., Хайровой P.M., при секретаре Куликовой М.И.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу на постановление Индустриального районного суда г. Перми от 30 декабря 2011 года, которым

М., дата рождения, уроженцу ****

****, обвиняемого в совершении преступления,

предусмотренного пп. «а, г» ч. 2 ст. ст. 161 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Заслушав доклад судьи Айвазяна С.А., мнение прокурора Кочетовой Е.А., полагавшей оставить судебное решение без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

М. обвиняется в открытом хищении имущества несовершеннолетних О. 31 марта 2011 года.

В кассационной жалобе адвокат Калкатин СБ. поставил вопрос об отмене постановления, указав, что факт постановки обвиняемого в розыск должен быть основан его действительной необходимостью. М. ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется, обязуется выполнять все требования следствия.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для её удовлетворения не находит.

Суд правильно указал, что М. обвиняется в совершении тяжкого преступления, Находясь на свободе, М. может совершить преступление, вновь скрыться от органов следствия.

При таких обстоятельствах, доводы кассационной жалобы о необоснованности судебного решения судебная коллегия признает несостоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Индустриального районного суда г. Перми от 30 декабря 2011 года в отношении М. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Калкатина С.Б. без удовлетворения.

Председательствуюший

Судьи: