Решение по делу № 2-154/2020 ~ М-91/2020 от 11.02.2020

50RS0043-01-2020-000110-87

Дело №2-154/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2020 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Перегудовой И.И.,

при секретаре Кураковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тяпшевой ФИО8 к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец Тяпшева Н.Е. обратилась в суд с иском к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Обосновывая свои требования тем, что Тяпшева Н.Е. является членом СНТ «Кораблевка-5» с 2009 года, использует участок №123 общей площадью 1200 кв.м., так как истец относится к льготной категории граждан – многодетная мать, ГКУ РМР г. Москвы был предоставлен земельный участок в СНТ «Кораблевка-5», просит исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание стороны, будучи уведомленными надлежащими образом в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третьи лица, будучи уведомленными надлежащим образом в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Заслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд счел иск подлежащим удовлетворению.

Как видно из материалов дела Постановлением Главы Администрации Серебряно-Прудского района Московской области от 14.04.1995 №137 «Об утверждении специального земельного фонда под коллективное садоводство предприятий и организаций г. Москвы в Серебряно-Прудском районе» из землепользования АОЗТ им. Крупской был изъят земельный участок вблизи с д. Кораблевка, общей площадью 176,0 га, и отведен Специализированному Управлению развития Московского региона под коллективное садоводство (СУРКС).

Постановлением Главы Администрации Серебряно-Прудского района Московской области от 29.06.1995 №246 утверждены границы отвода земельного участка для коллективного садоводства организаций и предприятий г. Москвы общей площадью 171,20 га.

Таким образом, права на земельный участок, впоследствии предоставленный истице, возникли у Специализированного Управления развития Московского региона в 1995 году, т.е. до введения в действие Земельного кодекса РФ.

Распоряжением администрации Серебряно-Прудского района Московской области от 12.05.2008 №123-р был утвержден проект планировки и застройки территории шести садоводческих объединений, в т.ч. и СНТ истца.

СНТ «Кораблевка-5» зарегистрировано в МРИ ФНС России №18 по Московской области и поставлено на налоговый учет.

Постановлением Главы администрации Серебряно-Прудского района Московской области от 20.06.2014 №871 утверждена схема расположения земельного участка площадью 27,33 га для СНТ «Кораблевка-5» (в качестве высвобождения).

Истец, являясь многодетной матерью, состояла на учете граждан-очередников на получение садовых участков в Серебряно-Прудском районе Московской области у деревни Кораблёвка, по льготной категории.

Тяпшева Н.Е. является членом СНТ «Кораблевка-5» с 2009 года и пользователем земельным участком № 123 площадью 1200 кв.м., который поставлен на кадастровый учет за №.

Истец обратился в администрацию городского округа Серебряные Пруды Московской области с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно спорного земельного участка.

В свою очередь 17.12.2019 № Р001-1991767888-31135338, ответчиком был выдан отказ в предоставлении земельного участка бесплатно, с предложением его выкупа.

Указанные выше события подтверждаются материалами дела и не опровергаются сторонами.

Между тем, в соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» в редакции Федерального закона от 30.06.2006 №93-ФЗ, если земельный участок предоставлен гражданину до введение в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может быть предоставлен в частную собственность.

Указанная норма не исключает возникновение права собственности у последующих владельцев участка, правопредшественникам которых участок был предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ, а такой участок является фактически в силу закона обремененным правом на приватизацию его владельцами и такое обременение не прекращается со сменой владельца.

Таким образом, поскольку спорный земельный участок был предоставлен в целях садоводства в 1995 году, т.е. до введения в действие ЗК РФ субъекту права, правопреемником в отношении правомочий владения спорным участком которого является истец Тяпшева Н.Е., то у последнего имеется право на приобретение участка на безвозмездной основе.

Поскольку иных препятствий для бесплатной приватизации земельного участка не имеется, участок сформирован как объект гражданских прав, суд считает отказ администрации в предоставлении земельного участка в собственность бесплатно незаконным, в связи с чем необходимым понудить ответчика передать Тяпшевой Н.Е., в собственность на безвозмездной основе земельный участок, общей площадью 1 200 кв.м., с кадастровым номером №.

На основании вышеизложенного и руководствуясь                                           ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Тяпшевой ФИО10 право собственности, в порядке приватизации, на земельный участок № 123, площадью 1 200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>» с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд.

Председательствующий                подпись                                И.И. Перегудова

Решение в окончательной форме изготовлено 18.03.2020.