Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4585/2021 ~ М-3284/2021 от 24.06.2021

Дело № 2а-4585/2021

УИД: 36RS0002-01-2021-004837-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2021 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Оробинской О.В.,

при секретаре Асановой Р.Ю.,

с участием представителя административного истца по доверенности Доманиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Коминтерновскому району г. Воронежа к Павлову С.В. о взыскании задолженности по страховым взносам, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа обратилась в суд с исковым заявлением к Павлову С.В. и просит взыскать задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2017 г. в размере 23400,00 руб., пени за период с 10.01.2018 по 09.09.2020 в размере 5212,15 руб., за 2018 г. в размере 26545,00 руб., пени за период с 10.01.2019 по 14.09.2020 в размере 3535,35 руб., за 2019 г. в размере 29354,00 руб., пени за период с 10.01.2020 по 14.09.2020 в размере 1360,07 руб.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2017 г. в размере 4590,00 руб., пени за период с 10.01.2018 по 09.09.2020 в размере 10022,40 руб., за 2018 г. в размере 5840,00 руб., пени за период с 10.01.2019 по 14.09.2020 в размере 777,80 руб., за 2019 г. в размере 6884,00 руб., пени за период с 10.01.2020 по 14.09.2020 в размере 318,96 руб., всего 108839,73 руб., указав, что ответчик с 17.02.2002 г. зарегистрирован в качестве адвоката и является плательщиком страховых взносов.

Судебное заседание назначалось на 10.00 час. 10.08.2021 г., был объявлен перерыв до 14.00 час. 12.08.2021 г.

После перерыва в судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа по доверенности Доманина М.А. заявление поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик Павлов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 36).

Представитель административного ответчика Павлова С.В. по ордеру адвокат Наумов В.Е. после перерыва в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении судебного заседания в связи занятостью в другом процессе оставлено судом без удовлетворения.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В связи с принятием Федерального закона от 03.07.2016 № 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" с 01.01.2017 г. полномочия по администрированию страховых взносов возложены на налоговые органы.

В соответствии со п.п. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: в частности, адвокаты.

Под страховыми взносами понимаются обязательные платежи на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование, взимаемые с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующему виду обязательного социального страхования (п. 3 ст. 8 НК РФ).

Согласно ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

Судом установлено, что ответчик Павлов С.В. осуществляет деятельность в качестве адвоката с 17.02.2002 г. по настоящее время.

Налоговым органом ответчику были выставлены требования по состоянию: на 10.09.2020 г. № 50598 об уплате страховых взносов в общем размере 27990,00 руб., пени в размере 6234,55 руб. в срок до 03.11.2020 г. (л.д. 9, 10), на 15.09.2020 г. № 50707 об уплате страховых взносов в общем размере 32385,00 руб., пени в размере 4313,15 руб. в срок до 11.11.2020 г. (л.д. 15, 16), на 15.09.2020 г. № 50709 об уплате страховых взносов в общем размере 36238,00 руб., пени в размере 1679,03 руб. в срок до 11.11.2020 г. (л.д. 21, 22), однако доказательства направления административному ответчику указанных требований представлено не было.

В силу ст. 52 НК РФ плательщик страховых взносов самостоятельно исчисляет сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период, исходя из базы для исчисления страховых взносов и тарифа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Вместе с тем, обязанность направления требований об уплате истребуемой задолженности по страховым взносам, пени, налоговым органом не исполнена, поскольку, как указано выше, каких-либо доказательств направления требований об уплате задолженности административным истцом не представлено. Получение данных требований Павловым С.В. в судебном заседании не нашло подтверждения.

При таких обстоятельствах, а именно при отсутствии надлежащего выставления налоговым органом требований об уплате страховых взносов, пени суд считает, что у Павлова С.В. не возникла обязанность по уплате взыскиваемых сумм за указанные периоды, в связи с чем заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административных исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по Коминтерновскому району г. Воронежа к Павлову С.В. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2017 г. в размере 23400,00 руб., пени за период с 10.01.2018 по 09.09.2020 в размере 5212,15 руб., за 2018 г. в размере 26545,00 руб., пени за период с 10.01.2019 по 14.09.2020 в размере 3535,35 руб., за 2019 г. в размере 29354,00 руб., пени за период с 10.01.2020 по 14.09.2020 в размере 1360,07 руб.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2017 г. в размере 4590,00 руб., пени за период с 10.01.2018 по 09.09.2020 в размере 10022,40 руб., за 2018 г. в размере 5840,00 руб., пени за период с 10.01.2019 по 14.09.2020 в размере 777,80 руб., за 2019 г. в размере 6884,00 руб., пени за период с 10.01.2020 по 14.09.2020 в размере 318,96 руб., всего 108839,73 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: О.В. Оробинская

Решение в окончательной форме изготовлено 26.08.2021.