Мотивированно решение изготовлено 23 марта 2015 года
Д 2-45/15
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 марта 2015г.
Городской суд города Лесного Свердловской области
В составе: председательствующего Зыкиной М.Н.
при секретаре Азановой К.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гончарова А.Н. к Кулик О.В. о взыскании долга за счет наследственного имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Гончаров А.Н. обратился в суд с настоящим иском к Кулик О.В. взыскании денежных средств за счет наследственного имущества. В обоснование требований истец указал, что *** Кулик А.И. взял у него в долг по расписке денежные средства в размере *** руб., и обязался вернуть с процентами в срок до *** *** Кулик А.И. умер, не успев выплатить свой долг. Гончаров А.Н. обратился к супруге Кулика А.И. – Кулик О.В. с просьбой вернуть долг по расписке, но она отказалась.
Гончаров А.Н. просит суд с учетом уточнений исковых требований взыскать с Кулик О.В. за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти Кулика А.И. задолженность по договору займа в размере *** руб., убытки виде неполученных процентов по вкладу в размере *** руб., судебные расходы на оплату госпошлины *** руб., расходы на оплату услуг представителя *** руб.
В судебном заседании истец Гончаров А.Н. требования поддержал.
Ответчик Кулик О.В. против предъявленного искового требования не возражала, однако просила учесть отсутствие у нее на сегодняшний день достаточных доходов для удовлетворения требований.
Нотариус нотариального округа городской округ город Лесной Катышева Е. Н. в судебное заседание не явилась.
Суд, изучив материалы дела, обозрев материалы наследственного дела приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункт 63).
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.
В силу ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Установлено, что Кулик А.И. по расписке взял в долг у Гончарова А.Н. денежную сумму в размере *** руб., и обязался вернуть с процентами в срок до *** г.
*** Кулик А.И. умер
Наследниками к имуществу умершего является его жена Кулик О.Н., которая обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследств.
Следовательно, Кулик О.Н. с момента подачи заявления считается принявшей наследство к имуществу Кулик А.И. в виде движимого и недвижимого имущества, а также его прав и обязанностей.
Учитывая данное обстоятельство, суд приходит к выводу об ответственности ответчика Кулик О.Н. перед истцом по долгам умершего супруга.
При решении вопроса о взыскании с наследников в пользу кредитора задолженности юридически значимыми обстоятельствами являются объем наследственного имуществ, перешедшего к наследникам, и его стоимость.
Установлено, что в состав наследства умершего Кулик А.И. вошло имущество в виде квартиры под номером *** по *** инвентаризационная стоимость которой составляет *** руб., гараж № ***, расположенный по адресу ***, инвентаризационная стоимость которого составляет *** руб.
Таким образом, исходя из того, что наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, учитывая, что в данном случае размеры заявленной кредитором задолженности соответствуют стоимости принятого соответчиками наследства, суд полагает взыскать с Кулик О.Н. в пользу истца Гончарова А.Н. денежные средства в сумме задолженность по договору займа в размере *** руб., убытки в виде неполученных процентов по вкладу в размере *** руб., которые истец понес в связи со снятием истцом денежных средств по вкладу «Пенсионный капитал плюс» *** и передачи денежной суммы Кулик А.И., из расчета *** ( за период с *** по *** года согласно исковых требований, что составит ***) однако с учетом правил установленных ст. 196 ГПК РФ, суд разрешает требования в пределах заявленных), а также судебные расходы на оплату госпошлины *** руб., расходы на оплату услуг представителя *** руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.сит. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Гончарова А.Н. удовлетворить.
Взыскать с Кулик О.В. в пользу Гончарова А.Н. за счет наследственного имущества сумму долга по договору займа в размере *** рублей, проценты *** рублей, расходы по оплате госпошлины *** руб., расходы на оплату услуг представителя *** руб., всего взыскать *** рублей.
Решение может быть обжаловано в Свердловский облсуд с подачи апелляционной жалобы в месячный срок через городской суд г. Лесного со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий М.Н.Зыкина