№2-6952/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ.
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Бойко О.С.
при секретаре Кочетковой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «истец» к Кобевко И.Е., Кобевко С.И., Кобевко Г.А., Кобевко С.И., Кобевко А.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением. Свои требования мотивировал тем, что Кобевко И.Е. вместе с семьей из 4 человек на условиях договора социального найма проживают в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: Адрес. Ответчики в течение долгого времени не производят оплату за коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность за период с августа 2007 г. по ДД.ММ.ГГГГ. г. в размере 92831 руб. 22 коп., начислены пени за период с августа 2007 г. по ДД.ММ.ГГГГ. г. в размере 13337 руб. 18 коп. Истец неоднократно письменно предлагал ответчикам в добровольном порядке погасить задолженность, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчиков задолженность за коммунальные услуги в размере 92831 руб. 22 коп., пени в размере 13337 руб. 18 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3323 руб. 37 коп. и расходы на оплату услуг представителя 1003 руб.
Представитель истца МУП «истец» в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчики Кобевко Г.А. и Кобевко А.И. в судебное заседание явились, против удовлетворения исковых требований не возражали.
Ответчики Кобевко И.Е., Кобевко С.И. и Кобевко С.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.
Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии с принципом состязательности гражданского судопроизводства ответчик возложенную на него обязанность не выполнил, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, доказательств уважительности этих причин не представил, суд считает причину неявки Кобевко И.Е. Кобевко С.И. и Кобевко С.И. в судебное заседание неуважительной и, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что в квартире по адресу: Адрес, зарегистрированы Кобевко Г.А., Кобевко И.Е., Кобевко С.И., Кобевко С.И., Кобевко А.И. л.д.10).
Нанимателем указанного жилого помещения является Кобевко И.Е. л.д.9).
Согласно ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
Согласно ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникают у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно справке о задолженности за коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. г. задолженность составляет: 92831 руб. 22 коп. л.д. 11).
Как следует из представленного расчета размер пени за период с августа 2007 года по май 2010 года составляет 13337 руб. 18 коп.л.д.13).
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Суд расценивает неявку ответчиков в судебное заседание без уважительных причин как отказ от предоставления доказательств.
Оценив представленные доказательства, учитывая, что ответчиками не производиться оплата за коммунальные услуги, а оправдательных документов суду не предоставлено, суд находит требования МУП «истец» подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Кобевко И.Е., Кобевко С.И., Кобевко Г.А., Кобевко С.И., Кобевко А.И. солидарно в пользу МУП «истец» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 92831 руб. 22 коп., пени в размере 13337 руб. 18 коп., а также госпошлину в сумме 3323 руб. 37 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 1003 руб., а всего 110494 (сто десять тысяч четыреста девяносто четыре) руб. 77 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья О.С. Бойко