Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-310/2022 ~ М-205/2022 от 28.02.2022

<данные изъяты>

№ 2-310/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск                                                                                                19 апреля 2022 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи – Петелиной М.С.,

с участием прокурора – Исхаковой М.Г.,

при секретаре – Сердитых В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-310/2022 по иску Усольцевой Елены Викторовны (действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2); Усольцевой Владиславы Евгеньевны, Усольцева Дмитрия Евгеньевича к Усольцеву Евгению Владимировичу о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

Усольцева Е.В. (действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1., ФИО2.); Усольцева В.Е., Усольцев Д.Е. обратились в суд с иском к Усольцеву Е.В. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обосновывая заявленные исковые требования, истцы указывают, что им на праве общей долевой собственности принадлежит квартира № в доме № по ул<адрес> на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 12.01.2011 г., удостоверенного Главой Ялуторовского района ФИО3. Ответчик Усольцев Е.В. является бывшим супругом Усольцевой Е.В. (л.д. 42), а также отцом ФИО1 (л.д. 14), ФИО2 (л.д. 15), Усольцевой В.Е. (л.д. 67), Усольцева Д.Е. (л.д. 41), и по его просьбе с 26.05.1995 г. по настоящее время зарегистрирован в указанной квартире. Фактически Усольцев Е.В. в указанном жилом доме не проживает, данным помещением не пользуется, ремонтом помещения никогда не занимался, бремя расходов по содержанию указанного жилого дома не несёт, личных вещей его в доме нет. Ранее истцы неоднократно обращались к Усольцеву Е.В. с просьбой сняться с регистрационного учёта в добровольном порядке, однако он не реагирует. Регистрация Усольцева Е.В. ограничивает собственников в праве владения, пользования и распоряжения жилым помещением. В настоящее время место нахождения ответчика Усольцева Е.В. истцам неизвестно. Истцы, как собственники жилого помещения несут дополнительные расходы по оплате за квартиру, осуществляя платежи за жилищно-коммунальные услуги, рассчитанные с учётом зарегистрированного количества граждан.

В связи с чем, просят признать ответчика Усольцева Е.В. прекратившим право пользования указанным жилым помещением по адресу: <адрес>

Истцы Усольцева Е.В. (действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2) и Усольцев Д.Е. в судебное заседание исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Пояснили о том, что ответчик с 2020 г. в спорном домовладении не проживает, вещей его в нет, собственником жилого помещения не является.

Истец Усольцева В.Е. в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще уведомленной о времени и месте рассмотрения дела судом. Суд в соответствии с требования ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признает неявку не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Ответчик Усольцев Е.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями не согласен.

Представитель третьего лица МО МВД России «Ялуторовский» в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения дела судом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд в соответствии с требования ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признает неявку представителя третьего лица не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Прокурор Исхакова М.Г. в судебном заседании полагала возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

Выслушав объяснения лица, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит иск Усольцевой Елены Викторовны (действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2); Усольцевой Владиславы Евгеньевны, Усольцева Дмитрия Евгеньевича подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу требований ч. 1 ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Судом установлено, что истцам Усольцевой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Усольцеву Е.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Усольцевой В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Усольцеву Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве общей долевой собственности принадлежит квартира № в доме № по <адрес> на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 12.01.2011 г., удостоверенного Главой Ялуторовского района ФИО3 (л.д. 76-77).

23.07.2018 г. между Усольцевым Евгением Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Даритель), и Усольцевой Еленой Викторовной, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Одаряемый), заключен договор дарения доли земельного участка и доли квартиры, по условиям которого Даритель передал Одаряемому принадлежащую ему на праве общей долевой собственности <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес> и размещенную на нем <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 23.07.2018 г. (л.д. 88-89, 102-103).

Из похозяйственной книги Администрации <данные изъяты> сельского поселения Ялуторовского района Тюменской области, справки Администрации <данные изъяты> сельского поселения, а также сообщения Отдела по вопросам миграции МО МВД РФ «Ялуторовский» от 21.03.2022 г. следует, что ответчик Усольцев Евгений Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, зарегистрирован по месту жительств по адресу: <адрес> – с 26.05.1995 г. по настоящее время (л.д. 43, 82-83).

Согласно справке УУП МО МВД России «Ялуторовский» от 22.03.2022 г. ответчик по вышеуказанному адресу не проживает, фактически проживает по адресу: <адрес> (л.д. 47).

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал о том, что с семьёй Усольцевых дружат около 13 лет, часто общаются один-два раза в неделю она приезжает в гости к истцу. Истец Усольцева Е.В. и ответчик Усольцев Е.В. расторгли брак. Около трёх лет в жилом помещении он не проживает, встретил другую женщину, выехал на постоянное место жительства к брату, вещей в квартире нет, членом семьи не является.

Согласно ч. 1 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации равное с собственником право по пользованию жилым помещением имеют лишь члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении.

Круг членов семьи собственника определяется по правилам статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании достоверно установлено, что договорных отношений по пользованию жилым помещением между истцами и ответчиком не имеется, какого-либо имущества ответчика в квартире нет, ответчик не проживает в квартире, в связи с чем, юридических оснований для сохранения права пользования жилым помещением за Усольцевым Евгением Владимировичем, не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, право на жилое помещение определяется фактом законного вселения и проживания, а не наличием регистрации по месту жительства, суд приходит к выводу о том, что нарушенное право собственников жилого помещения – Усольцевой Е.В., ФИО1., ФИО2., Усольцевой В.Е., Усольцева Д.Е. подлежит восстановлению в судебном порядке, поскольку регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает их права как собственников, так как они не могут распорядиться по своему усмотрению принадлежащим им имуществом.

В связи с чем, требование истцов о прекращении права ответчика пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежит удовлетворению.

Статьей 1 Закона Российской Федерации №5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Регистрационный учет по месту жительства введен, как это следует из статьи 3 этого же Закона, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», на основании вступившего в законную силу решения суда органом регистрационного учёта производится снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина, в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением.

Аналогичные положения содержатся и в п.п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713.

Поскольку ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением, основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства, является решение суда о прекращении права пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Усольцевой Елены Викторовны (действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2); Усольцевой Владиславы Евгеньевны, Усольцева Дмитрия Евгеньевича к Усольцеву Евгению Владимировичу о прекращении права пользования жилым помещением – удовлетворить в полном объёме.

Прекратить право Усольцева Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Усольцева Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 26 апреля 2022 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья -                                                                                                                    М.С. Петелина