Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2415/2022 ~ М-1374/2022 от 04.04.2022

                                                                           УИД 63RS0039-01-2022-002198-47

                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2022                                                                                            г.Самара

Ленинский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Турбиной Т.А.,

при секретере судебного заседания Шкатовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2415/2022 по административному исковому заявлению Садовничева А.А. к Министерству строительства Самарской области о признании недействительным решения об отказе во включении заявителя в реестр обманутых дольщиков,

                                                 УСТАНОВИЛ:

Садовничев А. А. обратился в Ленинский районный суд г. Самары с заявлением к Министерству строительства Самарской области о признании недействительным решения об отказе во включении заявителя в реестр обманутых дольщиков.

В ходе судебного разбирательства стороной административного ответчика заявлено ходатайство об оставлении административного искового заявления без рассмотрения.

Производство по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих регламентировано главой 22 указанного кодекса, положениями части 1 статьи 218 которого гражданину предоставлено право обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно части 1 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, из права каждого на судебную защиту его прав и свобод не вытекает возможность выбора гражданами по своему усмотрению способов и процедур судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральными законами (Постановление от 22 апреля 2013 года N 8-П; определения от 17 апреля 2003 года N 123-О, от 16 ноября 2006 года N 493-О, от 17 ноября 2009 года N 1427-О-О, от 23 марта 2010 года N 388-О-О, от 22 марта 2012 года N 555-О-О, от 5 марта 2014 года N 550-О и др.).

Административный истец обратился в суд с иском к Министерству строительства Самарской области о признании действий незаконными, обязании включить в реестр обманутых дольщиков, при этом в материалы дела не представлено подтверждения того, что Садовничев А.А. обращался к административному ответчику с заявлением о включении в реестр пострадавших участников долевого строительства. Истец факт обращения с соответствующим заявлением в Министерство строительство Самарской области на момент рассмотрения дела не подтвердил.

Руководствуясь приведенными нормами процессуального закона исходя из того, что заявление Садовничевым А.А. о включении в реестр пострадавших участников долевого строительства не подавалось и по существу не рассматривалось, обязательный досудебный порядок урегулирования такого рода административных споров, установленный федеральным законом в настоящем случае не соблюден.

Поскольку административное исковое заявление было принято судом к производству, с учетом вышеприведенных законоположений, во взаимосвязи со ст. 196 КАС РФ, административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

                   Руководствуясь ст.ст. 196 КАС РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Административное исковое заявление Садовничева А.А. к Министерству строительства Самарской области о признании недействительным решения об отказе во включении заявителя в реестр обманутых дольщиков - оставить без рассмотрения.

           Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 суток со дня его вынесения.

            Судья                                                                                       Т.А.Турбина