Приговор по делу № 1-248/2015 от 05.10.2015

Дело № 1-248/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ярославль 30 октября 2015 года

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Игнатьевой И.К.

при секретаре Новожиловой А.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района г. Ярославля Палкиной Е.Л.,

подсудимого – Павлова А.В.,

защитника – адвоката Молькова О.Л., представившего удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Фрунзенского районного суда г. Ярославля уголовное дело в отношении

Павлова А.В.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Павлов А.В. согласился с предъявленным ему обвинением в том, что он ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 17 часов 00 минут, находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, имея прямой умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, завладел товаром, выставленным для реализации в торговом зале магазина в свободном доступе, на общую сумму 2689 рублей 06 копеек.

Так, Павлов А.В., находясь в ликероводочном отделе магазина, с верхней полки витрины взял бутылку коньяка «Старейшина 5 звезд» и «Старейшина 7 звезд» объемом 0,5 литра, стоимостью 614 рублей 57 копеек каждая, после чего в продолжение своих преступных намерений прошел в колбасный отдел, где с верхней полки витрины взял 1 вакуумную упаковку сырокопченой колбасы «Сервелат столичный Семейные Секреты» массой 300 грамм, стоимостью 84 рубля 23 копейки и две вакуумные упаковки сырокопченой колбасы «Богородская мини» массой 300 грамм, общей стоимостью 194 рубля 90 копеек; затем прошел в отдел кофейных напитков, где с витрины взял одну мягкую упаковку кофе «Нескафе Голд Эргос» массой 250 грамм, стоимостью 370 рублей 80 копеек, после чего прошел в отдел бытовой химии, где с витрины взял 2 флакона шампуня «Хэд энд Шолдерс Энергия Океана» объемом 400 миллилитров, стоимостью 220 рублей 02 копейки каждый, 1 флакон шампуня «Хэд энд Шолдерс Основной уход для нормальных волос» объемом 400 миллилитров, стоимостью 223 рубля 52 копейки и 1 флакон шампуня «СЬОСС Объем для тонких и ослабленных волос» объемом 500 миллилитров, стоимостью 146 рублей 13 копеек, поместив указанный товар в находящуюся при нем металлическую продуктовую корзину. Далее Павлов А.В., удерживая указанное имущество, покинул помещение магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Работники магазина, заметив преступные действия Павлова А.В., проследовали за ним на улицу. Павлов А.В., поняв, что его действия очевидны для преследующих его работников магазина, понимая открытый характер своих действий, с места преступления скрылся, тем самым получив возможность пользоваться и распоряжаться похищенным по собственному усмотрению. Своими преступными действиями Павлов А.В. причинил ЗАО <данные изъяты> материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании, проведенном по ходатайству подсудимого при его согласии с предъявленным обвинением в особом порядке принятия судебного решения, подсудимый Павлов А.В. виновным себя признал в полном объеме. При этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, сущность и особенности особого порядка рассмотрения дела ему разъяснены и понятны, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и пределы обжалования такого приговора, он осознает.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке; материалы дела содержат аналогичную письменную позицию представителя потерпевшего.

Вина подсудимого Павлова А.В. в инкриминируемом деянии, помимо его личного признания, в полном объеме подтверждена всей совокупностью собранных по делу доказательств, которые подсудимый не оспаривает.

Содеянное Павловым А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных подсудимым действий, тяжесть преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Суд учитывает, что Павлов А.В. совершил преступление средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, являются явка с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянное, наличие малолетнего ребенка; обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд также учитывает, что на учете у врачей психиатра и нарколога он не состоит, имеет постоянное место жительства, работает без официального трудоустройства, не судим, в текущем году к административной ответственности не привлекался. Вместе с тем суд принимает во внимание, что Павлов А.В. регистрации не имеет, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, дважды доставлялся в Ярославскую областную клиническую наркологическую больницу на медицинскую экспертизу: ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА при его освидетельствовании обнаружен коаксил; ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - амфетамины.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого суд приходит к убеждению, что достижение целей наказания обеспечит назначение наказания в виде обязательных работ.

Оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Павлова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 480 часов.

Контроль за отбыванием осужденным наказания в виде обязательных работ возложить на специализированный государственный орган.

Меру пресечения Павлову А.В. не избирать.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.К. Игнатьева