Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-806/2014 ~ М-794/2014 от 27.11.2014

Дело № 2-806/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2014 года г.Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Хольшева А.Н.,

при секретаре Мерлиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трофимовой М.М. к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя школа № ....» о взыскании компенсации расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Трофимова М.М. обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что работает в МКОУ «Средняя общеобразовательная школа № ....» в должности .... с хх.хх.хх г. года. В период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. находилась на отдыхе в ..... До настоящего времени расходы по проезду ей ответчиком не компенсированы, сумма задолженности составляет в размере "СУММА"., которую просит взыскать с ответчика.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Представил ходатайство, согласно которому просит рассмотреть дело без её участия, от поддержания исковых требований отказывается в связи с добровольной оплатой задолженности. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Просит прекратить производство по делу в связи с добровольной оплатой задолженности в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, суд принимает отказ истца Трофимовой М.М. от заявленных исковых требований к ответчику о взыскании компенсации расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно в размере "СУММА", так как это не противоречит действующему законодательству.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абзацу 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Трофимовой М.М. от исковых требований.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Трофимовой М.М. муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя школа № ....» о взыскании компенсации расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно.

Повторное обращение в суд с заявленными требованиями по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд в течение 15 дней, со дня его вынесения судом первой инстанции.

Судья                                            А.Н. Хольшев