Решение по делу № 2-278/2017 ~ М-121/2017 от 03.02.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2017 года <адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гамзатова Я.Б.,

с участием истца – Назурова Р.М.,

при секретаре судебного заседания Аскеровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № к Назурову Р. М. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании ссудной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № обратилось с иском в суд к Назурову Р. М. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании ссудной задолженности.

В обосновании доводов иска указано, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Назуров Р.Ф. получил в ОАО «Сбербанк России», в лице Дагестанского отделения № «Потребительский кредит» в сумме 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, на срок 48 месяцев, уплатой Банку 23.00% годовых.

Согласно Кредитному Договору выдача кредита производилась единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет Заемщика (Выписка из лицевого счета).

Погашение кредита уплата процентов и других платежей производится согласно п. 4.1. Кредитного Договора.

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 250 ООО (двести пятьдесят тысяч) рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика;

В свою очередь Заемщик условия Кредитного Договора по своевременной уплате основного долга и процентов надлежащим образом не исполняет.

В адрес ответчика истцом были направлены требования о необходимости погашения задолженности и о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, однако со стороны ответчика действий предпринято не было, на дату подачи искового заявления в суд требования Банка не выполнены.

За неисполнение обязательств, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 6.3 кредитного договора все споры, по договору рассматриваются в соответствии с действующим законодательством РФ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 273 279 (двести семьдесят три тысячи двести семьдесят девять) рублей 05 копеек, в том числе: задолженность по неустойке 2 551,11 рублей; проценты за кредит 30 487,15 рублей; ссудная задолженность 240 240,79 рублей, в связи с чем просят суд расторгнуть кредитный договор № от 23.11.2015г. заключенный между ОАО «Сбербанк России», в лице Дагестанского отделения № и Назуровым Р. М.. Взыскать с заемщика Назурова Р. М. полную ссудную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 273 279 (двести семьдесят три тысячи двести семьдесят девять) рублей 05 копеек, и госпошлину в сумме 5 933 (пять тысяч девятьсот тридцать три) рубля в пользу ПАО Сбербанк, в лице Дагестанского отделения №.

Ответчик – Назуров Р.Ф. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, что выражено в адресованном суду письменном заявлении.

ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд своего представителя не направило, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя Банка, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть бело без участия их представителя.

Заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Назуров Р. М. получил в ОАО «Сбербанк России», в лице Дагестанского отделения № «Потребительский кредит» в сумме 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, на срок 48 месяцев, уплатой Банку 23.00% годовых.

Согласно Кредитному Договору выдача кредита производилась единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет Заемщика (Выписка из лицевого счета).

Погашение кредита уплата процентов и других платежей производится согласно п. 4.1. Кредитного Договора.

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.

В судебном заседании ответчик Назуров Р.М. признал исковые требования,что выражено в адресованном суду письменном заявлении, приобщенному к делу.

В силу ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчику были разъяснены правовые последствия признания иска.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит требованиям ч. 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № к Назурову Р. М. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании ссудной задолженности, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 23.11.2015г. заключенный между ОАО «Сбербанк России», в лице Дагестанского отделения № и Назуровым Р. М..

Взыскать с заемщика Назурова Р. М. полную ссудную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 273 279 (двести семьдесят три тысячи двести семьдесят девять) рублей 05 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 933 (пять тысяч девятьсот тридцать три) рубля в пользу ПАО Сбербанк, в лице Дагестанского отделения №.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной формулировке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.

Председательствующий: Я.Б. Гамзатов

Отпечатано в совещательной комнате