Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5036/2012 ~ М-4600/2012 от 27.09.2012

ОПределение

05 декабря 2012 года г. Самара.

Судья Ленинского районного суда г. Самары в составе:

председательствующего: судьи Гороховик О.В.,

при секретаре Ивановой И.А..,

рассмотрев гражданское дело № по исковому заявлению Карсунцевой Галины Михайловны к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Семко Владиславу Валентиновичу, Семко Олегу Владиславовичу о прекращении права долевой собственности на жилое помещение, признании права собственности в порядке приватизации, встречному исковому заявлению Семко Владислава Валентиновича, Семко Олега Владиславовича к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Карсунцевой Г.М. о прекращении права долевой собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение, суд

установил:

Карсунцева Г.М. обратилась в суд Ленинского района г. Самары с исковым заявлением Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Семко Владиславу Валентиновичу, Семко Олегу Владиславовичу о прекращении права долевой собственности на жилое помещение, признании права собственности в порядке приватизации.

Семко В.В., Семко О.В. обратились в суд с встречным исковым заявлением к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Карсунцевой Г.М. о прекращении права долевой собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение.

В судебном заседании представителем Департамента управления имуществом заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности в Самарский районный суд <адрес>, поскольку имеется спор о праве на недвижимое имущество.

От участников процесса возражений не поступило.

Выслушав мнения участников, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело неподсудно Ленинскому районному суду и подлежит направлению в Самарский районный суд <адрес>, поскольку спорное жилое помещение находится на территории Самарского района г. Самары.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с замлей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества

В соответствии с ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, дело неподсудно Ленинскому районному суду и подлежит направлению в Самарский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело № по исковому заявлению Карсунцевой Галины Михайловны к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Семко Владиславу Валентиновичу, Семко Олегу Владиславовичу о прекращении права долевой собственности на жилое помещение, признании права собственности в порядке приватизации, встречному исковому заявлению Семко Владислава Валентиновича, Семко Олега Владиславовича к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Карсунцевой Г.М. о прекращении права долевой собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение -направить для рассмотрения по подсудности в Самарский районный суд г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней.

Судья: О.В. Гороховик