Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4640/2012 ~ М-3291/2012 от 03.10.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 декабря 2012 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Киселевой Е. Ю.,

при секретаре Барановой Е. В.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Роговой А. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Красноярска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском районе г. Красноярска к обществу с ограниченной ответственностью «Черная ПАНДА» о признании незаконным бездействия в части не предоставления сведений о застрахованных лицах,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Октябрьского района г. Красноярска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, УПФ РФ (ГУ) в Октябрьском районе г. Красноярска обратился в суд с иском к ООО «Черная ПАНДА» о признании незаконным бездействия в части не предоставления в УПФ РФ в Октябрьском районе г. Красноярска сведений о застрахованных лицах за 2 квартал 2012 года, обязании предоставить в УПФ РФ в Октябрьском районе г. Красноярска сведения за 2 квартал 2012 года для индивидуального (персонифицированного) учета работников.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Октябрьского района г. Красноярска Рогова А. В. отказалась от заявленных исковых требований, поскольку ответчиком добровольно исполнены требования прокурора. Просит суд производство по данному гражданскому делу прекратить, представила суду письменное заявление, подписанное прокурором Октябрьского района г. Красноярска Матиковым А. Я.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом …суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Судом установлено, что отказ от заявленных исковых требований прокурора Октябрьского района г. Красноярска Матикова А. Я. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от заявленных исковых требований и прекращения гражданского дела разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от исковых требований прокурора Октябрьского района г. Красноярска Матикова А. Я., действующего в интересах неопределенного круга лиц, Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском районе г. Красноярска к обществу с ограниченной ответственностью «Черная ПАНДА» о признании незаконным бездействия в части не предоставления сведений о застрахованных лицах.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц, Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском районе г. Красноярска к обществу с ограниченной ответственностью «Черная ПАНДА» о признании незаконным бездействия в части не предоставления сведений о застрахованных лицах прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Копия верна.

Судья: Е. Ю. Киселева