Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-289/2015 ~ М-91/2015 от 15.01.2015

                                                                                                                    Дело № 2- 289/2015 г.

                                             РЕШЕНИЕ

                                Именем Российской Федерации

г. Рославль                                04 февраля 2015 года

Рославльский городской суд Смоленской области        

в составе:

председательствующего судьи                      Мясищева И.Н.,

при секретаре             Петраковой Я.А.,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

рассмотрев     в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коноваловой ФИО7 к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> района Смоленской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Коновалова Г.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> района Смоленской области о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру <адрес> общей площадью 69,4 м^2, в том числе жилой площадью 30,3 м^2, находящуюся в жилом доме <адрес> переулку в с.<адрес> района Смоленской области, пояснив, что в 2003 году Администрацией <адрес> сельского поселения <адрес> района Смоленской области ей для проживания с семьёй предоставлена указанная квартира, о чём 23 сентября 2014 года заключён договор социального найма. В настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают Коновалова Г.И., а также её супруг Коновалов А.Е. и сын Коновалов Д.А., которые отказывается от её приватизации. На основании ст.18 Закона РФ “О приватизации жилищного фонда     в     Российской Федерации” № 1541-1 от 04 июля 1991 года она имеет право на приватизацию жилья, но оформить её не представляется возможным, так как на квартиру отсутствуют документы, необходимые, согласно действующему законодательству, для передачи в собственность граждан. В связи с чем, истица вынуждена обратиться с заявлением в суд.

Коновалова Г.И. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть данное дело без её участия. Исковое требование поддерживает в полном объёме и просит его удовлетворить.

Коновалов А.Е. и Коновалов Д.А. в судебное заседание не явились, представили заявления о добровольном отказе в приватизации квартиры <адрес> общей площадью 69,4 м^2, в том числе жилой площадью 30,3 м^2, находящейся в жилом доме <адрес> переулку в с.<адрес> района Смоленской области. Правовые последствия отказа им известны и понятны. Дают согласие на приватизацию данной квартиры Коноваловой Г.И. Просят рассмотреть данное дело без их участия.

Представитель ответчика Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> района Смоленской области в судебное заседание не явился. Представил заявление с просьбой рассмотреть данное дело без его участия. Исковое требование признаёт.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и удовлетворяет требования истца Коноваловой Г.И.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> области, привлечённого в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, суду не представил.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление Коноваловой Г.И. подлежащим удовлетворению.      

Согласно ст. 2 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации» (ред. от 29 декабря 2004 г.) согласно которой граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятии (ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность. В силу ст. 11 указанного закона каждый гражданин имеет право на приобретение и собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии со ст. 18 ЖК Российской Федерации право собственности и иные вещные права на жилые помещения подлежат государственной регистрации в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, федеральным законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд признаёт за Коноваловой Г.И. право собственности в порядке приватизации на квартиру <адрес> общей площадью 69,4 м^2, в том числе жилой площадью 30,3 м^2, находящуюся в жилом доме <адрес> переулку в с.<адрес> <адрес> района Смоленской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

                                                           РЕШИЛ:

Исковое требование Коноваловой ФИО8 к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> района Смоленской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Коноваловой ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке приватизации на квартиру <адрес> общей площадью 69,4 м^2, в том числе жилой площадью 30,3 м^2, находящуюся в жилом доме <адрес> переулку в с.<адрес> района Смоленской области.

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья                     И.Н.Мясищев

Мотивированное решение принято в окончательной форме 06 февраля 2015 года.

2-289/2015 ~ М-91/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Коновалова Галина Ивановна
Ответчики
Администрация Екимовичского сельского поселения Рославльского района Смоленской области
Другие
Коновалов Дмитрий Александрович
Коновалов Александр Егррович
Суд
Рославльский городской суд Смоленской области
Судья
Мясищев Игорь Нилович
Дело на странице суда
roslavl--sml.sudrf.ru
15.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.01.2015Передача материалов судье
16.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.02.2015Судебное заседание
06.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.03.2015Дело оформлено
25.03.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее