Определение по делу № 2-74/2021 (2-1584/2020;) ~ М-1741/2020 от 19.11.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Черемхово                                 13 января 2021 года

Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Некоз А.С., при секретаре Переляевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-74/2021 по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Сороковикову С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к Сороковикову С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины.

До начала рассмотрения дела по существу от ответчика Сороковикова С.Ю. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в суд г. Иркутска, поскольку ответчик Сороковиков С.Ю. фактически проживает по адресу: <адрес>

Заслушав ответчика Сороковикова С.Ю., исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Основания передачи гражданских, принятых судом к своему производству, в другой суд указаны в ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов данного гражданского дела усматривается, что истцом предъявлен иск к Сороковикову С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. При этом местом жительства ответчика Сороковикова С.Ю. указан адрес: <адрес> которому ответчик зарегистрирован по настоящее время, что подтверждается справкой отдела по вопросам миграции МО МВД России «Черемховский».

Таким образом, данное исковое заявление подано в Черемховский городской суд Иркутской области по правилам подсудности, установленной ст. 28 ГПК РФ, то есть по месту жительства ответчика Сороковикова С.Ю.

Статьей 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ст. 2 этого же Закона, место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ N 713 от 17 июля 1995 года, место жительства должно совпадать с местом регистрации.

Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований (ч. 2 ст. 1 ЖК РФ).

По смыслу Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 органы регистрационного учета уполномочены лишь удостоверить акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства.

Своим усмотрением Сороковиков С.Ю. выбрал местом жительства жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в котором состоит на регистрационном учете.

Указанный ответчиком адрес: <адрес>, подтверждает лишь факт его временного пребывания.

Так, статей 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что место пребывания гражданина - это не являющееся местом жительства гражданина жилое помещение, в котором он проживает временно.

При таких обстоятельствах, судом не установлено оснований, предусмотренных ч.1 ст. 33 ГПК РФ для передачи данного дела по подсудности в другой суд.

Данное дело принято к производству Черемховского городского суда Иркутской области с соблюдением правил подсудности, поэтому должно быть рассмотрено им по существу.

В связи, с чем в удовлетворении вышеуказанного ходатайства ответчика Сороковикова С.Ю. отказать.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ответчика Сороковикова С.Ю. о передаче гражданского дела № по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Сороковикову С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, по подсудности в суд г. Иркутска, отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд Иркутской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                      А.С. Некоз