Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4496/2011 ~ М-4295/2011 от 31.05.2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 июля 2011 года                                                                        г.Тюмень

         Ленинский районный суд г.Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.

с участием ответчика,

при секретаре Красновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4496/2011 по иску Соколовой ФИО10, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Куценко ФИО11, Куценко ФИО12, Куценко ФИО13, к Мурсаловой ФИО14 о признании проживания незаконным, об устранении нарушения права пользования путем обязания освободить жилое помещение,

Установил:

Истец, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, обратилась в суд с иском к ответчику о признании фактического проживания в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес> незаконным, устранении нарушений права пользования истца жилым помещением путем возложения на ответчика обязанности по освобождению незаконно занимаемого жилого помещения.

Исковые требования истец мотивирует тем, что вместе с детьми зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес>. Нанимателем данного жилого помещения являлась Перевалова ФИО15, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. Фактически в жилом помещении проживает ответчица, которая самовольно заняла жилую площадь, отказывается выдать истцу ключи, препятствует свободному доступу в жилое помещение. На устные обращения истца ответчица не реагирует. Истица вынуждена была отправить детей жить к отцу, так как не может обеспечить им нормальные жилищные условия.

         К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Управление Федеральной миграционной служба России по Тюменской области, Администрация города Тюмени.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, что отражено в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания.

         В судебном заседании решается вопрос о принятии судом признания иска ответчиком.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Третье лицо Администрация г.Тюмени направило в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Причины неявки Управления Федеральной миграционной службы России по Тюменской области в судебное заседание суду не известны.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что основания для принятия признания иска ответчиком имеются, так как признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований /ст.173 ч. 3 ГПК РФ/.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы /ст. 98 ГПК РФ/.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать фактическое проживание Мурсаловой ФИО16 в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес>, незаконным.

Устранить нарушения права пользования Соколовой ФИО17, Куценко ФИО18, Куценко ФИО19, Куценко ФИО20 жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, путем возложения на Мурсалову ФИО21 обязанности по освобождению незаконно занимаемого жилого помещения.

Взыскать с Мурсаловой ФИО22 в пользу Соколовой ФИО23 расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10-ти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

     Судья                                                                                     Г.С. Бахчева

Мотивированное решение составлено 28 июля 2011 года.