РЕШЕНИЕ.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
19 августа 2014 года г. Самара
Куйбышевский районный суд г. Самара в составе:
председательствующего Кузиной Н.Н.
при секретаре Бовиновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1442/14 по иску Корноухова А.В. к Министерству имущественных отношений Самарской области, Администрации г.о. Самары, Администрации Куйбышевского района г.о. Самары о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ИстецКорноухов А.В. обратился в суд с иском к Министерству имущественных отношений Самарской области, Администрации г.о. Самары о признании за ним права собственности на земельный участок, площадью 600,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, разрешенное использование: для садоводства.
В период досудебной подготовки к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Куйбышевского района г.о. Самары, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Самарской области, СДТ «Кирпичник».
В судебном заседании представитель истца Корноухова А.В. – Невский А.М., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и пояснил, что на основании Постановления Администрации г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ № 965, истцу на праве пожизненного наследуемого владения был предоставлен садово-дачный участок, площадью 600,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес> Свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения выдано Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г. Самары ДД.ММ.ГГГГ № 201071. Фактически истец постоянно пользуется указанным земельным участком в соответствии с его целевым назначением с 1994 года, несет расходы по содержанию этого земельного участка. Истец не может в Управление Росреестра по Самарской области зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок, поскольку в свидетельстве о праве пожизненного наследуемого владения допущена ошибка в фамилии истца указано Корнаухов А.В. вместо Корноухов А.В. Устранить указанную ошибки во внесудебном порядке не представляется возможным, в связи с чем Корноухов А.В. вынужден обратиться в суд. Просит исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика Министерства имущественных отношений Самарской области в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя, в удовлетворении исковых требований отказать.
Представители ответчиков Администрации г.о. Самары, Администрации Куйбышевского района г.о. Самары в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представители третьих лиц - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Самарской области, СДТ «Кирпичник» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 9-1 ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» № 137-ФЗ от 25.10.01г. (с последующими изменениями и дополнениями), если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельном участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.
В соответствии с п. 9 ст. 3 Закона РФ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» № 137-ФЗ от 25.10.01г. (с последующими изменениями и дополнениями) государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним.
Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в ЕГРП свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента РФ от 27.10.93г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России».
Как видно из материалов дела, Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам г. Самары на основании постановления Администрации г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ № 965 Корнаухову А.В. на праве пожизненного наследуемого владения предоставлен садово-дачный участок № 323, площадью 600,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> № (л.д.5).
Постановление Администрации г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ № 965 не отменено, а, следовательно, до настоящего времени имеет юридическую силу и не утратило своего правового значения.
По сведениям Управления Росреестра по Самарской области, в базе данных по состоянию на 1992-1998 г. содержится информация о предоставлении Корнаухову А.В., зарегистрированному по адресу: <адрес>25, земельного участка площадью 600,00 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, под садово-дачный участок, в пожизненное наследуемое владение, на основании постановления Администрации г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ № 965 – свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ
Судом установлено, что в свидетельстве о праве собственности на землю, выданном на имя Корноухова А.В. допущена техническая ошибка в написании фамилии, вместо Корноухов А.В. указан Корнаухов А.В.
Из свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № 965 следует, что свидетельство выдано Корнаухову А.В., зарегистрированному по адресу: <адрес>
Согласно копии паспорта на имя Корноухова А.В., серии 36 04 № 743593, выданного Октябрьским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г., он с 04.10.1988 г. был зарегистрирован по адресу: <адрес>
Истец не может в Управление Росреестра по Самарской области зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок, поскольку в свидетельстве о праве пожизненного наследуемого владения допущена ошибка в фамилии истца указано Корнаухов А.В. вместо Корноухов А.В. Устранить указанную ошибки во внесудебном порядке не представляется возможным, в связи с чем Корноухов А.В вынужден обратиться в суд.
Суд считает установленным, что Корноухов А.В. с момента предоставления и до настоящего времени пользуется спорным земельным участком, несет расходы по содержанию этого земельного участка.
Согласно ст.12 ГК РФ гражданин вправе самостоятельно выбирать способ защиты гражданских прав.
Учитывая, что при рассмотрении дела судом бесспорно установлен факт предоставления Корноухову А.В. спорного земельного участка на праве пожизненного наследуемого владения, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для признания за ним права собственности на земельный участок, площадью 600,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, разрешенное использование: садово-дачный участок.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Корноухова А.В. удовлетворить.
Признать за Корноуховым А.В. право собственности на земельный участок, площадью 600,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, разрешенный вид использования – для садоводства.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Мотивированное решение изготовлено 25.08.2014 г.
Судья подпись
Копия верна
Судья
Секретарь