Решение по делу № 2-5479/2016 ~ М-5389/2016 от 03.06.2016

Гр.дело 2-5479 «С»\16г

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дивяшовой О.В. при секретаре ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд, просит признать ее – ФИО2 принявшей наследство в виде земельного участка с кадастровым номером площадью 300кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

Признать за ней – ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 300кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей, но не оформившей наследственных прав.

Опрошенная в судебном заседании истица ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что ответчица ее родная сестра. ДД.ММ.ГГГГ. умер их отец – ФИО5 На момент смерти он проживал в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, которая принадлежит ответчице. Ответчица проживала в <адрес> по месту своей регистрации. Наследниками первой очереди после смерти ФИО5 является она и ответчик ФИО3, других наследников нет. Умерший ФИО5 является собственником земельного участка с кадастровым номером площадью 300кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, расположенного по адресу: <адрес> на основании Постановления от ДД.ММ.ГГГГ.. После своей смерти ФИО5 не оставил завещание. Она пользовалась спорным участком еще при жизни отца. После его смерти, после поминок, она забрала ключи от сада, ящик с инструментами, старинную прялку и настенные часы (л.д.24,25) на память об отце. Полагает, что фактически вступила во владение и управление оставшимся земельным участком, приняла меры по его сохранения: обновила забор, калитку, установила новый забор, высадила овощные культуры, деревья. Однако, в виду своей юридической неграмотности, она не обратилась к нотариусу в установленный срок, что не позволяет ей сейчас должным образом оформить земельный участок. Просит исковые требования удовлетворить. В обоснование своей позиции ссылается на нормы ст.218,219,1153 ГК РФ.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. О дате слушания дела была извещена надлежащим образом. Направила суду заявление о признании исковых требований и рассмотрении настоящего гражданского дела в ее отсутствие (л.д.26). Суд в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Опрошенная в судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО4 исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что ее доверитель после смерти отца не предприняла никаких действий к принятию наследства, к нотариусу не обращалась, иск признает.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и дав им оценку, в силу ст.173, ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку оно заявлено добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 принявшей наследство в виде земельного участка с кадастровым номером площадью 300кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 300кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей, но не оформившей наследственных прав.

Данное решение суда по вступлению его в законную силу является основанием для государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области права собственности на земельный участок за ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский горсуд в течение месяца.

Судья: Дивяшова О.В.

2-5479/2016 ~ М-5389/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лищук Галина Ивановна
Ответчики
Трофимова Валентина Ивановна
Суд
Коломенский городской суд Московской области
Судья
Дивяшова О.В.
Дело на странице суда
kolomna--mo.sudrf.ru
03.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.06.2016Передача материалов судье
06.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.06.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
21.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.06.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
31.08.2016Предварительное судебное заседание
31.08.2016Судебное заседание
31.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.09.2016Дело оформлено
21.10.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее