Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-6311/2011 от 02.12.2011

Судья Баринова С.В. дело №22-6311/2011 г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 23 декабря 2011 года

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Морозова А.Г.,

судей Пономарева А.В. и Шевелёва А.С.,

при секретаре Глобу Н.В.,

с участием прокурора Протопоповой Е.А., осужденного Шубина Е.Е., адвоката Седых В.А.,

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Шубина Е.Е.

на приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 8 ноября 2011 года, которым:

Шубин Е.Е., родившийся ДД.ММ.ГГГГ, в ..., ранее судимый:

- 22 мая 2002 года по п.п. «б,в» ч.2 ст. 163 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освободился 9 апреля 2004 года по отбытию срока наказания.

- 17 марта 2009 года по ч.3 ст. 30 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы.

- 8 мая 2009 года по ч.1 ст. 161, ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. Освободился 22 ноября 2010 года по отбытии срока наказания;

осужден по п. г ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 года) к 3 годам лишения свободы, по п. а ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, мера пресечения изменена на заключение под стражу.

Этим же приговором осуждена Попова А.В., в отношении которой приговор не обжалован.

Заслушав доклад судьи Шевелёва А.С., объяснение осужденного Шубина Е.Е. и его адвоката Седых В.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Протопоповой Е.А., полагавшей необходимым оставить приговор без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

в кассационной жалобе осужденный Шубин Е.Е., выражая несогласие с приговором суда, считает его излишне суровым в части назначенного ему наказания. Сообщает, что суд не учел, что его гражданская супруга ФИО8 ....

Отмечает, что потерпевший ФИО13, по ч.2 ст. 161 УК РФ претензий к нему не имеет и что данное преступление совершено в 2004 году.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Приговор в отношении осужденного Шубина Е.Е. вынесен в порядке ст. 316 УПК РФ.

При назначении наказания судом учтены смягчающие наказание обстоятельства, а именно явки Шубина Е.Е. с повинной, полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Оснований для признания иных обстоятельств смягчающими наказание осужденного суд обоснованно не усмотрел.

Отягчающим его наказание обстоятельством правильно признан рецидив преступлений.

Определяя вид и размер наказания осужденному, суд учел смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности осужденного, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений и пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, при этом обоснованно не усмотрел оснований для применения положений ст. 64 и ст.73 УК РФ.

Назначение осужденному наказания в виде реального лишения свободы судом мотивировано.

Наказание осужденному назначено в полном соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, не превышает пределов, установленных ч. 7 ст. 316 УПК РФ, и по своему характеру и размеру чрезмерно суровым не является.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые повлекли бы изменение или отмену приговора, как в судебном заседании, так и в ходе предварительного расследования по делу не допущено.

Руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 08 ноября 2011 года, в отношении Шубина Е.Е., оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: