Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-557/2019 ~ М-226/2019 от 15.01.2019

Дело №

                             Р Е Ш Е Н И Е

                    Именем Российской Федерации

26 марта 2019 года.                                       Октябрьский районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего Кириленко И.В.

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Центр земельно-кадастровых вопросов» о предоставлении информации,

     У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Центр земельно-кадастровых вопросов» о предоставлении информации. В обоснование иска указала, что на имя директора ООО «Центр земельно-кадастровых вопросов " истцом - ДД.ММ.ГГГГ было направлено заявление с просьбой заключить публичный договор на выполнение кадастровых работ на строение по адресу: <адрес> - в целях поставки строения на кадастровый учёт и получения на строение кадастрового паспорта. К заявлению истец приложила все имеющиеся у истца документы.

Однако, до настоящего времени истец от ответчика никакой информации ( письменного ответа - ни положительного, ни отрицательного ) на своё обращение так и не получила, чем были нарушены права истца, как « Потребителя » на своевременное предоставление информации ( об услугах ) - ст. 10 ФЗ " О защите прав потребителей ".

Поскольку требование закона ответчиком до настоящего времени так и не выполнено права истца на получение необходимой ей информации ( в установленный законом срок оказались нарушены, она вынужден с настоящим иском обращаться в суд.

Истец просит признать вышеназванное бездействие ответчика неправомерным. Обязать ООО " Центр земельно-кадастровых вопросов " направить истцу письменный ответ - положительный, либо отрицательный ( предоставить информацию ) на ее заявление от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик, будучи извещен о месте и времени судебного заседания, явку в суд своего представителя не обеспечил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На имя директора ООО «Центр земельно-кадастровых вопросов " истцом - ДД.ММ.ГГГГ было направлено заявление с просьбой заключить публичный договор на выполнение кадастровых работ на строение по адресу: <адрес> - в целях поставки строения на кадастровый учёт и получения на строение кадастрового паспорта. К заявлению истец приложила все имеющиеся у нее документы.

В соответствии со специальной нормой - ч. 1 ст. 35 ФЗ " О государственном кадастре недвижимости " - кадастровые работы выполняются на основе заключаемого в соответствии с требованиями ГК РФ - договора.

В соответствии с ч. 3 ст. 36 ФЗ " О государственном кадастре недвижимости " - договор подряда на выполнение кадастровых работ - является публичным договором.

В силу ч. 3 ст. 426 ГК РФ - Организация ( или индивидуальный предприниматель ) не вправе отказать гражданину в заключении публичного договора на выполнение услуг, которые являются основным видом их деятельности.

Однако, до настоящего времени истец от ответчика никакой информации ( письменного ответа - ни положительного, ни отрицательного ) на своё обращение так и не получила, чем были нарушены ее права « Потребителя » на своевременное предоставление затрагивающей мои права информации ( об услугах ) - ст. 10 ФЗ " О защите прав потребителей ".

В соответствии со ст. 10 ФЗ " О Защите прав потребителей " - истец имеет право на информацию о товаре ( услугах ), а также имеет право на информацию о недостатках г приобретённом мной товаре и об устранении выявленных недостатках, а также иную, касающуюся ее прав, как Потребителя информацию.

В соответствии со ст. 22 ФЗ " О защите прав потребителей " - требования Потребителя подлежат удовлетворению в 10-ти дневный срок.

Из вышеизложенного следует, что заявление ( обращение ) истца о предоставлении запрашиваемой информации ( по вопросу заключения публичного договора ), подлежало рассмотрению по существу в 10-ти дневный срок и письменный ответ должен быть направлен по указанному истцом в ее обращении адресу.

Поскольку требование закона ответчиком до настоящего времени так и не выполнено права истца на получение необходимой ей информации ( в установленный законом срок оказались нарушены, она вынужден с настоящим иском обращаться в суд.

В соответствии с нормами ФЗ " О защите прав потребителей" - Потребитель - это гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести товары ( работы, услуги ).

В соответствии с ч. 1 ст. 17 ФЗ " О защите прав потребителей " - защита прав потребителей осуществляется судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

           Р Е Ш И Л:

Признать неправомерным не дачу ответа со стороны ООО " Центр земельно-кадастровых вопросов " на заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой заключить публичный договор на выполнение кадастровых работ на строение по адресу: <адрес> - в целях поставки строения на кадастровый учёт и получения на строение кадастрового паспорта.

Обязать ООО " Центр земельно-кадастровых вопросов " направить истцу письменный ответ - положительный, либо отрицательный ( предоставить информацию ) на данное заявление от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий