Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-89/2015 от 10.08.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 августа 2015 года                      г.Самара

Судья Железнодорожного районного суда г.Самары Тюленев В.А.,

при секретаре М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренным ч.2 ст.14.1 КоАП РФ в отношении Боковой <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 19.00 часов Бокова И.И. в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, реализовала алкогольную продукцию, а именно: бутылку водки марки «Триумфальная», объемом 0.5 л., стоимостью 270 рублей, то есть осуществила предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно.

По результатам административного расследования 24.07.2015г. о/у ОРЭ и КП №5 ОЭБ и ПК УМВД России по г.Самаре ФИО1 составлен протокол 14 № об административном правонарушении, предусмотренным ч.2 ст.14.1 КоАП РФ в отношении Боковой И.И.

В судебное заседание Бокова И.И. не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, объяснений не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, в связи с чем в соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», суд полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся в суде доказательствам в отсутствие Боковой И.И.

Изучив дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Перечень видов деятельности, на которые требуются лицензии, установлен пунктом 1 статьи 12 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности" от 04.05.2011г. N 99-ФЗ.

Для осуществления продажи алкогольной продукции необходимо иметь лицензию на данный вид деятельности (ст.18 Закона от 22.11.1995г. N 171-ФЗ).

Учитывая вышеизложенное, должностным лицом сделан правильный вывод, что в действиях Боковой И.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, то есть осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно, что подтверждается:

- протоколом 14 № от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным лицом (л.д. 4);

- рапортом оперуполномоченного ОРЭ и КП №5 ОЭБ и ПК УМВД России по г.Самаре от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6, 19);- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.7);

- письменным объяснением Боковой И.И. от ДД.ММ.ГГГГ., из которого усматривается, что Бокова И.И. не отрицает факт реализации ею вышеуказанной алкогольной продукции, то есть осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (л.д.8);

- протоколом осмотра помещений, территории от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9);

- опросом свидетеля ФИО2, не доверять которой у суда нет оснований (л.д. 10-11, 12-13);

- копией паспорта Боковой И.И. (л.д.16-17);

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты одна бутылка водки «Триумфальная», объемом 0,25 л, одна бутылка водки «Родник», объемом 0,25 л, одна бутылка водки «Симекс», объемом 0,375 л, одна бутылка водки «Триумфальная», объемом 0,5 л, на общую сумму 470 рублей (л.д.18).

Данные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Боковой И.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, то есть осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно.

Таким образом, по делу установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Таким образом, с целью предупреждения совершения новых правонарушений суд приходит к выводу о возможности назначения Боковой И.И. минимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ с применением дополнительного наказания в виде конфискации изъятой 25.06.2015г. алкогольной продукции.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст.14.1, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Бокову ФИО виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.14.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с конфискацией одной бутылки водки «Триумфальная», объемом 0,25 л, одной бутылки водки «Родник», объемом 0,25 л, одной бутылки водки «Симекс», объемом 0,375 л, одной бутылки водки «Триумфальная», объемом 0,5 л.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель: ГУ МВД России по Самарской области

Расчетный счет: №40101810200000010001

Банк: ГУ МВД россии по Самарской области – отделение Самара

ИНН 6317021970 КПП: 631601001

ОКТМО 36701000

БИК 043601001

КБК 18811690040046000140

Уникальный код администратора 618

УИН 18886315086180196368

Разъяснить Боковой И.И., что согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самара в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья                 п/п            В.А. Тюленев