Решение по делу № 2-1743/2015 ~ М-1678/2015 от 16.11.2015

Дело № 2-1743/2015 копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2015 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р., при секретаре Кузнецовой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации г.Лысьвы по Пермскому краю о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации г.Лысьвы о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В иске указал, что его отец ФИО2 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом, приобрел в собственность жилой дом по адресу <адрес>. В указанном жилом доме с момента его приобретения проживал истец ФИО3 со своей семьей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из спорного жилого дома. Истец своевременно не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически наследство принял, поскольку продолжал пользоваться спорным жилым домом, несет расходы на его содержание. Другие наследники первой очереди ФИО3 и ФИО4 на наследственное имущество не претендуют, наследство после смерти отца не принимали. Просил признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО2

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, доверил представлять свои интересы ФИО8

Представитель истца ФИО8 в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Представитель Администрации г.Лысьвы в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, обратились с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения требований не возражали, на наследственное имущество после смерти ФИО2 не претендуют.

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к иным лицам в соответствии с завещанием или законом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к иным лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств     или притязаний третьих лиц;

    произвел за свой счет расходы на сод ржание наследственного имущества;

    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Как установлено в судебном заседании на основании договора купли продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23), удостоверенного нотариусом, ФИО2 приобрел в собственность жилой дом, расположенный по адресу <адрес>.

Сведения о собственнике жилого дома ФИО2 внесены в техническую документацию на жилой дом.

Как видно из выписок из ЕГРП (л.д. 12,13) сведения о правах на спорный жилой дом в ЕГРПНИ не внесены.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, его супруга, мать истца ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти (л.д. 4,5).

Истец является наследником по закону первой очереди, что следует из копии свидетельства о рождении (л.д. 10).

Как следует из сообщения нотариуса (л.д.36,40) к имуществу ФИО2 наследственное дело не заводилось.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО10 показала, что является подругой дочери истца, знакома с ФИО12 с детства. Ей известно, что, ФИО11 ранее проживал в жилом доме по адресу <адрес>, вместе со своей семьей, впоследствии переехал в квартиру, однако продолжал пользоваться жилым домом, нес расходы по его содержанию, пользуется жилым домом до настоящего времени.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец, являясь наследником по закону первой очереди, фактически наследство после смерти отца ФИО2 принял, поскольку после смерти отца, продолжает пользоваться жилым домом, несет расходы по его содержанию, иные лица на наследственное имущество не претендуют, в связи с чем суд считает возможным признать за истцом право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> после смерти отца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░5 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░)

░░░░░. ░░░░░                         ░.░. ░░░░░░