Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-60/2020 ~ М-374/2020 от 10.11.2020

                       М-374/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2020 г.                                                                                       с. Шалинское

                                        Красноярского края

Судья Манского районного суда Красноярского края Капошко Д.Г. рассмотрев исковое заявление Васильева Дмитрия Ивановича к ООО СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Васильев Д.И. в лице представителя Серенковой О.В. обратился в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителей, в котором просит: признать смерть Васильевой Н.В., 05.08.1948 г.р., страховым случаем по договору добровольного коллективного страхования заемщиков кредитов от 01.09.2017; взыскать с ответчика в пользу истца в счет погашения задолженности по кредитному договору № 1631244954 от 21.03.2018 – 746 183 руб. 41 коп., неустойку – 9 526 руб.; компенсацию морального вреда – 20 000 руб.

Изучив указанное исковое заявление и другие представленные материалы, полагаю, что оно подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 46, 47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В силу п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 г. № 5242-1 в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Как указано в исковом заявлении, иск подан по месту жительства истца, в подтверждение чего представлена копия свидетельства о праве собственности на земельный участок по адресу: Красноярский край, Манский район, д. Кускун, СНТ «Факел», ул. Рябиновая, 6.

Между тем, согласно доверенности на представителя Васильев Д.И. зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. Красноярск, проспект им. газеты «Красноярский рабочий», 51-27.

Ответчик ООО СК «ВТБ «Страхование» расположено по адресу: г. Москва, Чистопрудный бульвар, 8-1.

Таким образом, данное исковое заявление может быть подано в суд, как по месту нахождения ответчика (г. Москва), так и по месту жительства или месту пребывания истца (г. Красноярск).

Приложенное к исковому заявлении свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок, расположенный по адресу: Красноярский край, Манский район, д. Кускун, СНТ «Факел», ул. Рябиновая, 6, само по себе, с учетом вышеприведенных положений закона, не может быть расценено как место жительства или пребывания истца. Данных о регистрации истца по месту жительства или пребывания по вышеуказанному адресу не имеется.

Таким образом, истец обратился в Манский районный суд Красноярского края с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если оно не подсудно данному суду.

С учетом изложенного, исковое заявление подлежит возвращению истцу со всеми приложенными документами на основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, поскольку не подсудно данному суду.

Истцу разъясняется его право обратиться с указанным исковым заявлением в суд по месту его жительства, пребывания или по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление Васильева Дмитрия Ивановича к ООО СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителе, возвратить истцу со всеми приложенными документами, разъяснив последнему его право на обращение с указанным исковым заявлением в суд по месту его жительства, пребывания или по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через Манский районный суд Красноярского края.

Судья                                                                           Д.Г. Капошко