Материал № 4/1-1179/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 15 декабря 2017 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
Председательствующего судьи Морозовой В.А.,
при секретаре судебного заседания Садиловой О.А.,
с участием:
прокурора Шакурова С.Н.,
осужденного Пащенко С.Д.
представителя администрации исправительного учреждения А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного ПАЩЕНКО С.Д., <данные изъяты> осужденного приговором <данные изъяты> районного суда <...> от 02.06.2016 года по ч. 3 ст. 264 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 2 года 6 месяцев,
у с т а н о в и л:
Осужденный Пащенко С.Д. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая, что нарушений не имеет, добросовестно работает, имеет поощрения, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, иска не имеет.
Выслушав осужденного, настаивавшего на ходатайстве, представителя администрации исправительного учреждения, поддержавшего ходатайство, мнение прокурора, возражавшего применить в отношении осужденного правила ст. 79 УК РФ, исследовав представленные материалы и материалы личного дела осужденного, суд считает ходатайство осужденного обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 79 УК РФ, лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для его исправления оно не нуждается в полном отбытии наказания.
В судебном заседании установлено, что Пащенко С.Д. отбыл установленную законом часть срока наказания. За период отбывания наказания нарушений режима содержания не допускал, имеет 1 поощрение за добросовестное отношение к труду, чем зарекомендовал себя с положительной стороны. Трудоустроен <данные изъяты>, к труду относится добросовестно. Принимает участие в работах по благоустройству территории учреждения и отряда, выполняет все законные требования администрации исправительного учреждения.
Мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы<данные изъяты>. Согласно справке бухгалтерии исправительного учреждения исполнительных листов не имеет.
Проанализировав отбытый осужденным срок наказания, его поведение, наличие поощрения, отсутствие нарушений, отношение к содеянному, суд пришел к выводу, что осужденный доказал свое исправление, подтвердив его правопослушным поведением и добросовестным отношением к труду, которое стало для него нормой и свидетельствует о том, что <данные изъяты> осужденный встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.
Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Освободить Пащенко С.Д. от отбывания основного наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 10 (десять) месяцев 28 (двадцать восемь) дней.
Обязать Пащенко С.Д. встать на учет в отдел полиции по месту жительства или пребывания в течение 5 дней после освобождения, 2 раза в месяц являться для регистрации в отдел полиции по месту жительства, либо пребывания, не менять место жительства без уведомления отдела полиции, трудоустроиться до 25.01.2018 года.
В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, в случае нарушения общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом при применении условно-досрочного освобождения, по представлению специализированного государственного органа ему может быть отменено условно-досрочное освобождение и исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток.
Судья В.А.Морозова