Решение по делу № 2-389/2017 ~ М-407/2017 от 26.09.2017

                                                                                                          Дело №2-389/2017

Решение

именем Российской Федерации

16 ноября 2017 года                                                                            р.п.Мокшан

Мокшанский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Петровской С.Д. при секретаре Бузыревой Г.С. с участием истца Пахалиной О.В., ее представителя Силемневой Е.А., представителя ответчика Азаровой А.А.- Любимова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п.Мокшан гражданское дело по иску Пахалиной Ольги Викторовны к Азаровой Антонине Александровне, администрации Плесского сельсовета Мокшанского района Пензенской области, третьи лица: Управление Росреестра по Пензенской области, нотариус Ивашина Мария Петровна об установлении факта родственных отношений, об установлении факта наследства, о включении в состав наследственной массы и признании права собственности на 1/2 долю жилого дома

установил:

в Мокшанский районный суд обратилась Пахалина О.В. с иском к Азаровой А.А., администрации Плесского сельсовета Мокшанского района Пензенской области об установлении факта родственных отношений, об установлении факта наследства, о включении в состав наследственной массы и признании права собственности на 1/2 долю жилого дома. Заявление мотивировано следующим. Пахалина Ольга Викторовна является родной дочерью Ш.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В установленном законом порядке Пахалина О.В. приняла наследство, обратившись с заявлением о принятии наследства к нотариусу Ивашиной М.П. При подаче нотариусу документов, подтверждающих родство с умершей, было обнаружено, что в свидетельстве о рождении сама Пахалина Ольга Викторовна и её мать указаны с фамилией Б., хотя сведений документально подтверждающих, что при жизни Ш.Л. меняла свою фамилию «Шадрина» на фамилию Б. нет. По причине расхождения в написании фамилии наследодателя между свидетельством о смерти Ш.Л. и свидетельством о рождении Пахалиной О.В. нотариусом было рекомендовано обратиться в суд за установлением родственных отношений. Также по причине наличия расхождения в написании фамилии наследодателя между свидетельством о смерти Ш.Л. и свидетельством о рождении Пахалиной О.В., органом ЗАГС было отказано в предоставлении Пахалиной О.В. документов поеё запросу. Установление факта родственных отношений необходимо для принятия открывшегося наследства. С 1 по 8 класс Пахалина О.В. училась в <адрес> 8-летней школе <адрес> и носила фамилию «Шадрина», что подтверждается школьными тетрадями, открытками. С 9 класса (1974 год) Пахалина О.В. училась в <адрес> № и уже носила фамилию Б., что подтверждается школьными тетрадями, школьным дневником, открытками. Для зачисления в <адрес> в 1974 году родителям Пахалиной О.В. необходимо было предоставить её свидетельство о рождении, для чего её мать обратилась в <адрес>, где ей ДД.ММ.ГГГГ было выдано повторное свидетельство о рождении, в котором, по просьбе матери - Ш.Л., фамилию дочери и матери указали Б.. При этом в иных документах наследодатель фамилию не меняла, что подтверждается трудовой книгой от 1959г., паспортом от 1961г., удостоверением № о повышении квалификации от 1971г., удостоверением члена комиссии кооперативного контроля от 1979г., записями в похозяйственной книге. Факт родственных отношений между Пахалиной О.В. и Ш.Л. может подтвердить Л.Н., которая была подругой умершей Шадриной <данные изъяты>., проживающая в <адрес>, а также одноклассник Пахалиной О.В.: О.В., проживающий по адресу: <адрес>. После смерти матери Пахалиной О.В. - Ш.Л., открылось наследство, состоящее, в том числе, из 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес> Жилой дом был построен родителями Ш.Л. в ДД.ММ.ГГГГ.: Ш.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ., и Ш.А., умершим ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу после их смерти никто не обращался, но совместно с ними постоянно проживала их дочь - Ш.Л., которая фактически приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав (справка администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №, копия похозяйственной книги администрации <адрес> за 1963-1990г). Жилой дом был построен в 1958г. родителями наследодателя за счет личных средств на отведенном администрацией для данных целей земельном участке в черте населенного пункта. Домовладение учтено в похозяйственной книге местной администрации, имеет лицевой счёт. Главой хозяйства последними указаны Ш.Л., Ш.А. Родители наследодателя и сама наследодатель владели данным домом открыто в соответствии с его назначением - для постоянного проживания, не скрывали факта нахождения данного имущества в своем владении, поддерживала в надлежащем состоянии, оплачивали коммунальные платежи. Требования о сносе постройки со стороны органов власти, смежных землепользователей отсутствуют. Жилой дом самовольной постройкой не является, так как его постройка производилась с согласия органов местного самоуправления на отведенном земельном участке по улице и данное домовладение учтено в похозяйственной книге местной администрации. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, (ст.218 ГК РФ). При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент по завещанию или закону. (ст.1110,ст.1111 ГК РФ). В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности./ст.1112 ГК РФ/. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, /ст.1153 ГК РФ/. При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. (п.б Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании"), основываясь на вышеизложенном, просит: установить, что она Пахалина Ольга Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Ш.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия наследства Ш.Л., открывшегося после смерти её родителей: Ш.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ., и Ш.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.; включить в состав наследственной массы жилой дом общей площадью 28,1 кв.м., в том числе жилой 15,9 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>; признать за Пахалиной Ольгой Викторовной в порядке наследования право собственности на 1/2 долю в праве жилого дома общей площадью 28,1 кв.м., в том числе жилой 15,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Истец Пахалина О.В. подержала исковые требования и дала объяснения, аналогичные содержанию искового заявления.

Представитель истца Пахалиной О.В.- Селимнева Е.А. поддержала исковые требования своего доверителя.

Ответчик Азарова А.А., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не представила.

Представитель ответчика Азаровой А.А.- Любимов А.Н. не признал исковые требования, возразив следующим. Не представлено доказательств того, что истец является дочерью наследодателя Ш.Л., после смерти матери его доверитель является наследником первой очереди, Пахалина О.В. является наследником последующей очереди.

Ответчик - администрация Плесского сельсовета, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в письменном обращении к суду предложила рассмотреть дело без участия представителя.

Третье лица: Управление Росреестра по Пензенской области, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в письменном обращении к суду предлагает рассмотреть дело без участия представителя.

Третье лицо: нотариус Ивашина М.П., надлежаще извещенная о времени месте рассмотрения дела, в письменном обращении к суду предлагает рассмотреть дело без её участия.

Заслушав сторон, их представителей, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п. 1).

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (п. 2).

Из смысла ст. 1110 ГК РФ следует, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из совокупности положений статей 1113, 1152, 1153, 1154 ГК РФ (ч. 3) следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя либо путем подачи по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. В частности, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На момент открытия наследства после смерти наследодателя Ш.А., умершегоДД.ММ.ГГГГ, действовал раздел VII ГК РСФСР (в редакциях от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), согласно ст.ст. 528-529 которого временем открытия наследства признается день смерти наследодателя, местом открытия наследства - постоянное место жительства наследодателя. В соответствии со ст.532 ГК РСФСР, действующего на момент открытия наследства, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь дети, супруг и родители умершего. В соответствии со ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает в том числе дела об установлении родственных отношений при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Вступившим в законную силу решением Мокшанского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Ш.А., умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал жилой дом по <адрес>. После его смерти в наследство вступила дочь - Азарова А.А., фактически принявшие наследство, поскольку вступила во владение имуществом, оставшимся после смерти отца. Вторая дочь Ш.Л. умерла, у которой имеется дочь Пахалина О.В. Данные факты подтверждены материалами дела и не оспариваются сторонами. Указанным решением включен в наследственное имущество после смерти Ш.А. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан факт фактического вступления в наследство Азаровой А.А. после смерти отца и признано право собственности в порядке наследования на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении, Ш.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родители: Ш.А. и Ш.А..

Согласно трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ, паспорта от ДД.ММ.ГГГГ значилась по своей фамилии.

Согласно похозяйственных книг Плесского сельсовета, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ш.Л. значилась в хозяйстве своего отца как член семьи и проживала с ним, имеется отметка о смерти Ш.А. ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справок администрации Плесского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ,. ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти отца Ш.А. с ним проживала его дочь Ш.Л. по адресу: <адрес> и прожила по этому адресу по день смерти, то есть по ДД.ММ.ГГГГ. Указанное обстоятельство подтверждаются также показаниями свидетелей Д.Л., Л.Н., О.В.

Судом установлено, что Ш.Л. в соответствии с нормами ст.546 ГК РСФСР фактически вступила во владение наследственным имуществом после смерти отца и считается принявшей наследство в виде 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство Ш.Л. не получено.

Такой вывод соответствует правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в частности, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст.218 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество, в том числе, в порядке наследования. Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п.4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно свидетельству о смерти, Ш.Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Ш.Л., в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о вступлении в наследство обратилась Пахалина О.В. в качестве дочери наследодателя, что подтверждается копией наследственного дела.

Согласно свидетельству о рождении, Б. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, родителями записаны: Б.В., Б.Л..

Согласно свидетельству о заключении брака, Б. ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак с присвоением Б. фамилии - Пахалина.

Свидетель Д.Л. показала, что с Ш.Л. вместе учились в школе, играли на улице. Став взрослой Ш.Л. вышла замуж за Б., она была на их свадьбе, потом у них родилась дочь Ольга. Регистрировали ли брак Шадрина с Б. точно не знает, но к подруге все обращались как к Шадриной. Б.В. уехал на целину, звал туда Лидию, но та не поехала из малолетнего возраста дочери Ольги. Б. умер на целине, но похоронили здесь на родине- в <адрес>. Ш.Л. все время жила с родителями в родительском доме, сначала умерла её мама, затем отец. Сама Ш.Л. то же умерла в родительском доме. Ольга в малолетнем возрасте приходила в гости <адрес> к бабушке и дедушке со стороны отца. Пахалина О.В. является дочерью Ш.Л.

Свидетели О.В., Л.Н., ровесники и односельчане Пахалиной О.В. показали, что в школе по 8 класс Пахалина О.В. значилась в классных журналах как «Шадрина» и к ней обращались как к «Шадриной», её отец Б.В. жил в <адрес> и затем уехал оттуда. Лукашова уточнила, что уже в 9 классе в <адрес> Ольга стала значится как Б.; предполагает, что мама её подруги и одноклассницы Ш.Л., будучи активной в общественной жизни школы, хотела, чтобы в родной школе у её дочери с ней были одинаковые фамилии. Свидетели утверждают, что Пахалина О.В. является дочерью покойной Ш.Л.

Представленные истцом копии школьных тетрадей, почтовая переписка подтверждают обращение к Пахалиной О.В. в школьном возрасте как к «Шадриной», так и к «Б.».

Исследованные судом доказательства в совокупности подтверждают юридический факт, что Пахалина Ольга Викторовна является дочерью Ш.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Требования Пахалиной О.В. как основанные на законе и фактических обстоятельствах подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░,░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.░. 1/2 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 28,1 ░░., ░ ░░░ ░░░░░ : ░ ░░░░░ -15,9 ░░.░, ░░░░░░░░░ - 12, 2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 28,1 ░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░ ░░░░░ -15,9 ░░.░, ░░░░░░░░░ - 12, 2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░ 2017 ░░░░

░░░░░                          ░.░.░░░░░░░░░░