Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-501/2015 ~ М-104/2015 от 12.01.2015

Дело № 2-501/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2015 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Танцуевой Ю.И.,

с участием прокурора: Молчановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серпуховского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Осипенко А.Г. о прекращении действия водительского удостоверения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Серпуховский городской прокурор обратился в суд с иском к ответчику Осипенко А.Г. в интересах неопределенного круга лиц и просит прекратить действие права последнего на управление транспортными средствами до снятия его с учета в МУЗ «Серпуховский наркологический диспансер».

Свои требования мотивирует тем, что Осипенко А.Г. отделом ГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» <дата> выдано водительское удостоверение <номер> на право управления транспортными средствами категории «B,C», сроком действия до <дата> года. Согласно информации, представленной МУЗ «Серпуховский наркологический диспансер», Осипенко А.Г. с <дата> состоит на учете в данном учреждении с диагнозом <данные изъяты>. До настоящего времени с учета не снят. Согласно заключению врачебной комиссии <номер> от <дата> Осипенко А.Г. не может быть допущен к управлению автотранспортными средствами всех категорий, у него нет стойкой ремиссии. Таким образом, в соответствии с положениями Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 года имеются основания для прекращения действия прав Осипенко А.Г. на управление транспортными средствами.

Представитель истца помощник Серпуховского горпрокурора Молчанова Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала частично, просила прекратить действие права управления транспортными средствами ответчика Осипенко А.Г. категорией «С», категорией «В» при выполнении работы по найму, обязать ответчика сдать выданное ему удостоверение и получить водительское удостоверение категории «В» с ограничением в части управления транспортным средством при работе по найму.

Ответчик Осипенко А.Г. в судебном заседании с заявленными требованиями согласился частично, не возражал против прекращения права управления транспортными средствами категории «С», пояснил, что не работает водителем.

Представитель третьего лица МУЗ «Серпуховский наркологический диспансер» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал заключение от 03.03.2015г.

Представитель третьего лица Отдела ГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен, представлено заявление, в котором иск Серпуховского городского прокурора поддерживает, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, ответчика, проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее по тексту - ФЗ «О безопасности дорожного движения») права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 08 ноября 1968 года и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Исходя из ст. 28 вышеуказанного Федерального закона одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года № 377 "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Согласно указанному Перечню противопоказанием для водителей транспортных средств категории «A,B,C,D,E,» является наличие заболевания «алкоголизм». Допуск к вождению в этом случае возможен только при наличии стойкой ремиссии.

Как усматривается из материалов дела, Осипенко А.Г. имеет водительское удостоверение <номер> на право управления транспортными средствами категории «B,C», выданное <дата> отделом ГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» со сроком действия до <дата> (л.д.7).

Из заключения врачебной комиссии <номер> от 26.09.2014 года МУЗ «Серпуховский наркологический диспансер» усматривается, что Осипенко А.Г. страдает <данные изъяты> находится на диспансерном учете в МУЗ «СНД» с <дата> и до настоящего времени с учета не снят. В соответствии с перечнем медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденном постановлением правительства РФ № 377 от 28.04.1993г., Осипенко А.Г. не может быть допущен к управлению автотранспортными средствами категории «B,C», с правом работы по найму, так как у него нет стойкой ремиссии (л.д. 8).

При рассмотрении дела судом врачебной комиссией МУЗ «Серпуховский наркологический диспансер» проведено еще одно заседание комиссии.

Согласно заключению врачебной комиссии <номер> от <дата> Осипенко А.Г. может быть допущен к управлению автотранспортными средствами категории «А,В» без права работы по найму, так как имеет стойкую ремиссию заболевания. В настоящее время Осипенко А.Г. не может быть допущен к управлению автотранспортными средствами категории В, с правом работы по найму и категории С, а также к управлению транспортными средствами категории Д и Е (л.д.44).

Оснований не доверять заключению врачебной комиссии не имеется, каких-либо доказательств, свидетельствующих о необъективности данного заключения, либо обстоятельств, могущих повлечь иные выводы заключения комиссии, не представлено, стороны согласились с заключением от 03.03.2015г.

Из представленной в материалы дела справки следует, что Осипенко А.Г. работает с 05.11.2014г. на ОАО «Серпуховский завод «Металлист» в должности сборщик эл.машин и аппаратов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик Осипенко А.Г. страдает заболеванием <данные изъяты> которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами. Продолжение действия права управления транспортными средствами категории «С» противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения и не согласуется с вышеуказанной нормой международного права, в связи с чем, имеются основания для прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Из системного толкования вышеприведенных норм закона следует, что установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами безусловно свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов ФЗ «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.

Доказательств отсутствия у Осипенко А.Г. противопоказаний к управлению транспортными средствами категории «С» суду не представлено.

Учитывая заключение врачебной комиссии от 03.03.2015г. суд считает, что ответчик Осипенко А.Г. не может быть допущен к управлению транспортными средствами категории «С», а также к управлению транспортными средствами при работе по найму категории «В», то есть право управления ответчика данной категорией подлежит ограничению.

В связи с прекращением права управления транспортными средствами категории «С» и ограничением категорией «В», водительское удостоверение Осипенко А.Г. подлежит обмену.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ «░», ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░», ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ «░, ░» ░░ <░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░» ░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 16 ░░░░░ 2015 ░░░░