Решения по делу № 2-2151/2013 ~ М-1891/2013 от 22.05.2013

Дело № 2-13-2151-1

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ковров 07 июня 2013 года.

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Самойлова Д.Е., при секретаре Ремизовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Демченкову Д. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

<дата> Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (далее – ООО «Первое коллекторское бюро») обратилось в суд с исковым заявлением к Демченкову Д. С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В обоснование иска истец указал, что <дата> между Акционерным Коммерческим банком «Происвязьбанк» и Демченковым Д. С. в простой письменной форме был заключен кредитный договор на потребительские цели <№>.

В соответствии с Кредитным договором банк предоставил Демченкову Д.С. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., по условиям которого ответчик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты на ни в размере 19% годовых. Денежные средства, полученные в Кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежали уплате Демченковым Д.С. ежемесячно в течение 36 месяцев, не позднее <дата> В нарушение условий кредитного договора ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере <данные изъяты>. <данные изъяты> коп.

<дата> ОАО «Промсвязьбанк» и ОАО «Первое коллекторское бюро» был заключен Договор уступки прав требования <№>, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ОАО «Первое коллекторское бюро» в размере <данные изъяты>. <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Первое коллекторское бюро» не явился, письменно истец ходатайствует о рассмотрении дела в своё отсутствие, на иске настаивает в полном объёме.

Ответчик Демченков Д. С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Ходатайств и заявлений об отложении деда не представил.

    Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика суд принимает во внимание его извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным для подготовки к делу и явки в суд.

Об отложении судебного разбирательства ответчик не просил.

Суд считает извещение ответчика о месте и времени судебного заседания, надлежащим и своевременным и полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив документы, суд находит иск обоснованным, бесспорным и подлежащим удовлетворению в полном объёме на основании ст. ст. 807, 810, 811, 819-820 ГК РФ.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что <дата> между Демченковым Д. С. и Акционерным Коммерческим банком «Промсвязьбанк» был заключен кредитный договор <№>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей по<адрес> % годовых на срок 36 месяцев. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается копией перевода денежной суммы на лицевой счет, открытый на имя Демченкова Д.С. (л.д.25).

Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Согласно п. 8.1.3 Кредитного договора Банк вправе без согласия и уведомления ответчика передавать (уступать) все свои права и обязанности по настоящему договору или их часть, а также осуществлять иное распоряжение этими правами.

В соответствии с п. 11.2.1 Кредитного договора, ответчик обязался возвратить кредит в порядке и в срок, указанный в договоре, а также уплатить проценты, начисленные за пользование Кредитом, и иные платежи, предусмотренные настоящим Договором.

Согласно п. 12.1-12.2 Договора в случае неисполнения обязательств по возврату основного долга в сроки, установленные Кредитным договором, на просроченную задолженность по основному долгу подлежат начислению пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату возникновения просрочки исполнения обязательств по возврату основного долга, за каждый день просрочки.

В случае неисполнения обязательств по уплате процентов в сроки, установленные Кредитным договором, на просроченную задолженность по процентам подлежат начислению пени в размере удвоенной процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату возникновения просрочки исполнения обязательств по уплате процентов, за каждый день просрочки.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Расчет суммы невозвращенного кредита, процентов за пользование кредитом, произведенный истцом в соответствии с исковыми требованиями, ответчиком не оспорен, что позволяет суду принять указанный расчет за основу.

    Кроме основного требования на основании ст. 88, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит возмещению ответчиком истцу сумма расходов по делу в виде государственной пошлины 9095 руб. 71 коп, которая подтверждается платежным поручением <№> от <дата>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» удовлетворить.

Взыскать с Демченкова Д. С., <дата> г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» по кредитному договору <№> от <дата> задолженность в размере <данные изъяты>. <данные изъяты> коп. и возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение одного месяца.

Судья        подпись Д.Е. Самойлов

ВЕРНО:

<дата>

Судья И.П.Бубенина

Секретарь Е.А.Исакова

Справка: решение суда вступило в законную силу <дата>. Подлинное решение подшито в материалах гражданского дела № 2-13-2151-1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.

Судья И.П.Бубенина

Секретарь Е.А.Исакова